En campaña, ¿vale todo?. El caso del anuncio de Facebook que incita a la violencia.

Pues sí, las redes sociales van adquiriendo cada vez más importancia en las estrategias electorales de los partidos con más o menos acierto.

Hay algunas acciones de cuya ética se puede dudar, como las de las captura que os dejo.

Anuncio en Facebook: Pégale la patada a ZP
Anuncio en Facebook: Pégale la patada a ZP

Al entrar en Facebook, me ha llamado la atención este anuncio, invitando a dar una patada, al que hoy todavía, es Presidente del Gobierno y por si a alguien se le ha olvidado, no se presenta a las Elecciones Generales y si llegó a ser Presidente del Gobierno es porque una mayoría de españoles y españolas le votamos.

Si pinchas en el anuncio, te lleva a una página que da error, pero como muestra la siguiente captura, sigue apareciendo el anuncio.

Error de la página de Facebook con el anuncio a la derecha

Error de la página de Facebook con el anuncio a la derecha

En las campañas electorales, y cada vez más, se traspasan muchas líneas. La falta de respeto liderada por los llamados trolls, se practica cada vez más, pero creo, que debemos marcar una línea que no se debe traspasar, una línea roja, y en ella debe estar el no incitar a la violencia. 

¡Adelante!

Muchos socialistas, y otros que no lo son, estábamos esperando a escuchar a José Luis Rodríguez Zapatero en el Comité Federal que tuvo lugar ayer en Ferraz. La sorpresa fue la intervención de Alfredo Pérez Rubalcaba.

Después de los resultados del pasado domingo en las Elecciones Municipales era necesario que los líderes del Partido no solo se dirigieran a la ciudadanía, sino también a la militancia.

Llevamos una dura semana, como dice Rubalcaba, que terminó ayer. Se podrán seguir haciendo análisis sobre los resultados de las Elecciones, aún queda hasta que el 11 de junio se constituyan los Ayuntamientos y sepamos que va hacer IU en Comunidades como Extremadura, pero ya no se podrá especular más con quién puede ser el próximo candidato a la Presidencia del Gobierno por parte del PSOE.

Hace unos días César Calderón decía que agradecía a toda la derecha mediática la preocupación por la democracia interna del PSOE y yo le añado: y a todos y todas los ciudadanos preocupados por defender mis derechos de militante dentro de mi Partido.

Estos días he escuchado a mucha gente que no tenía ni idea de como funciona el PSOE internamente y se habla mucho del famoso “dedazo“, pues bien, yo puedo decir que la misma noche de las Elecciones ya habíamos comenzado la autocrítica y al día siguiente comenzaron las reuniones para analizar la situación y cerrar posibles brechas abiertas porque ahora no es el momento de dipustas internas, sino de dar respuestas a los ciudadanos.




¿Cómo los Pactos de la Moncloa? de Felipe González

“No son como los de La Moncloa, pero necesitamos estos acuerdos y algunos otros, tanto como aquellos, si no más.”

“Ahora, España tiene que cambiar, porque el mundo ha cambiado profundamente. De los cambios no depende la supervivencia de la democracia, aunque oigamos banalidades sobre la estructura del Estado Autonómico.”

“Y necesitamos que esas reformas tengan el apoyo decidido de grandes mayorías sociales. Por tanto, desde las pensiones a la negociación colectiva, pasando por la educación, la formación, una justicia eficiente y un sistema financiero reformado, España necesita consenso. Ya hemos perdido demasiado tiempo para enfrentar las reformas, ya no nos queda más. Así que bienvenidos los acuerdos, sin comparar con nada, sino con nuestras urgentes necesidades como país.”

Artículo de Felipe González en ElPais.

¿La supresión del Ministerio de Igualdad es una rendición?

Leo en El Pais un articulo de Inmaculada González de Lara sobre lo que supone la desaparición del Ministerio de Igualdad y en cuyo comienzo estoy de acuerdo:

Con la supresión del Ministerio de Igualdad naufragan las esperanzas que habíamos depositado a en una España menos patriarcal, menos violenta con la mujer y mas igualitaria. Era una apuesta creíble y posible, no solo por seré el instrumento gubernamental más dotado par liderar la política de equiparación material de los géneros en todos los ámbitos de la vida social, económica y jurídica, sino porque, siendo el supremo paradigma de la acción y el poder político, la mujer se hacia visible como enseña y referencia permanente del empeño común por la igualdad, como único camino hacia una sociedad mas justa y mas prospera.

Pero cuando continuo leyendo me quedo alucinada del planteamiento derrotista que muestra esta Magistrada en su artículo. Extraigo de él una sensación de desánimo, que me lleva a pensar que toda reivindicación ya no está justificada y no se podrá conseguir.

En mi post sobre la desaparición del Ministerio de Igualdad, ya comentaba que muchas y muchos habían puesto grandes expectativas, como si esto hubiera sido el final de un camino y de una lucha por los derechos de las mujeres, cuando era un paso mas, importante, pero no suficiente.
No entiendo porqué las propias mujeres seguimos debatiendo y analizando la desaparición de este Departamento, en lugar de analizar que se ha conseguido durante estos años, que ha supuesto para nosotras y la sociedad y ahora, qué debemos seguir haciendo, en definitiva, ¿cuál es nuestra hoja de ruta?.

Sé que lo que voy a escribir ahora va a caer mal en un sector feminista, pero creo que hay que modernizar el discurso, de tal manera que seamos capaces de llegar e implicar a mas mujeres jóvenes (y no tan jóvenes) y a otros sectores sociales.
No podemos continuar con un discurso que se acuñó en el siglo pasado para transmitir una reivindicación política en la sociedad de la comunicación y de la información.

El pasado martes participé en una mesa sobre TICs, la visibilidad de la mujer y su acción política y en ella comentamos, que en la Web 2.0 están más presentes las mujeres, sin embargo nuestra visibilidad es menor porque los roles y estereotipo sociales se extrapolan a ella. Es decir, estamos en ese espacio y muy presentes pero debemos conquistarlo, porque puede ser un medio muy eficaz para poder hacer “más ruido” y para poder hacer entender que es lo que queremos, lo perdamos por quedarnos ancladas en el pasado.
En todos estos años se ha conseguido que muchos hombres nos acompañen en este camino y se involucren. Tampoco olvidemos eso. No seamos excluyentes como ellos lo fueron (y algunos siguen siendo) y construyamos un camino de colaboración entre todos para seguir avanzando porque como, también dice, Inmaculada Gonzalez, las mujeres no somos un “colectivo desfavorecido, sino la mayoría de la población en desventaja histórica”.

La polémica: la desaparición del Ministerio de Igualdad

Aviso a navegantes: voy a escribir mi opinión personal, con la cual no estarán de acuerdo algunas de mis compañeros y compañeras, pero ni mucho menos le doy la razón al PP o a aquellos que están disfrutando porque Zapatero haya decidido que este Ministerio desaparezca.

Hace dos años, cuando en 2008 se creó el Ministerio de Igualdad, el PP y otras personas que no son militantes pero sí cercanas a la idea de que la Igualdad es un invento más, criticaron su creación y además, criticaron que se pusiera en manos de una mujer joven, cuya experiencia parecía nula.
Ese Ministerio se creó por el convencimiento del Presidente de que ya era necesario que se visibilizase la necesidad de romper el llamado “techo de cristal” y de que fuera un departamento el que se encargase de aquellas políticas que tienen que ver directamente con la igualdad de oportunidades entre hombre y mujeres. Era una manera de poner en el Consejo de Ministro estas políticas y de mostrar verdaderamente que estaba en la agenda política de España.
Muchos, durante este tiempo, ni se han preocupado de mirar su web, dónde claramente se explicaba cómo estaba organizado y qué políticas desarrollaba.

Bibiana Aído, se encontró con un departamento que tuvo que crear desde cero, cosa que no es fácil y ha tenido que desarrollar leyes como la de Igualdad y la de violencia de género, así como los programas del Instituto de la Mujer y el Instituto de la Juventud.

Ayer, cuando el Presidente anunció los cambios en su Gobierno, para muchos progresistas fue doloroso observar como desaparecía este Ministerio y surgieron muchas críticas, aún así, aunque para mí lo ideal hubiera sido que no desapareciese, tengo una visión que se no es tan pesimista.

Cierto es que se están tomando muchas medidas que nos están descolocando a todos y que no son fáciles de aceptar. Cierto es que lo que está ocurriendo con esta crisis y con los ajustes que se están tomando, no sólo por parte de España, sino por parte de otros países, no son las más populares ni las que más nos gustaría a muchos de nosotros, pero, cierto es, que debemos hacer análisis más allá del momento en el que estamos y no pensar que, en este caso, porque se haya eliminado el Ministerio de Igualdad como tal, supone un retroceso en las políticas Socialistas sobre esta materia.

Desde antes de que el PSOE llegase al Gobierno, el Partido desde el ámbito orgánico y desde su representación en las Cámaras y en muchas Comunidades, ha estado impulsando muchas políticas hacía la igualdad efectiva entre hombres y mujeres. Muchos pensaron que el culmen de estas políticas o la muestra del compromiso con éstas por parte del PSOE sería la creación del Ministerio de Igualdad, pero yo no creo que sea así. Fue un paso importante pero no es lo suficiente.

Muchas de las mujeres y hombres vinculados a la lucha de la igualdad sabemos que esto es un trabajo diario, que es ir poniendo grano a grano y que estas reivindicaciones no vienen de ahora, sino de hace siglos.

Que el Ministerio se haya transformado en una Secretaria de Estado, que seguirá encabezado por la misma persona que puso en marcha dicho Ministerio, no es un paso más, es sólo una decisión que se ha tenido que tomar por las circunstancias y que engloba estas políticas en un macro-ministerio en el que, también, se desarrollan políticas de igualdad, ¿porque sino que es la conocida como Ley de Dependencia?.

El camino hacia la igualdad, como todo, va acompañado del lenguaje y primero se comenzó con las Consejerías/Concejalías o Secretarías de la Mujer, para pasar porsteriormente a llamarse de Igualdad, pero ahora ya hablamos de “equidad” y ésta, es trasversal y va dirigida a toda la población.

Que la Secretaría de Estado de Igualdad, esté en el organigrama y en el nombre, de un Ministerio que gestiona políticas de salud o  de vida saludable, le hace que se dé una perspectiva más a ellas. Las políticas dirigidas a la equidad están integradas en un departamento, cuyo objetivo no son sólo las mujeres sino el conjunto de la población, una demanda, recuerdo, que venía haciendo el PP. Es decir, el Partido conservador decía que no sólo las mujeres estaban descriminadas o negaban ésto, por lo tanto, ahora van a tener una Secretaría que estará en un Ministerio completamente social y que como decía, abarca a toda la sociedad.

Por tanto, no estoy preocupada porque el Presidente no siga apoyando las políticas de igualdad, ni que el PSOE dé marcha atrás en su lucha a favor de los derechos de la mujeres, que al fin y al cabo, son derechos humanos, creo que esto puede ser un paso más en el que todos y todas los que creemos en esto debemos estar involucrados, porque no es otra cosa que seguir luchando por la mejora de la sociedad.

Para terminar, quiero dar todo mi apoyo a mi compañera Bibiana Aído, la cual ha sido insultada desde el primer día y aún así, ha sabido mantenerse en su disposición de seguir trabajando duramente. Igualmente, apoyar a Leire Pajín, compañera Senadora, que llega a un Ministerio complicado y a la que, desde que accedió a la Secretaría de Organización, está siendo también insultada, cubriendo tales insultos como críticas. Darles ánimos porque la caverna seguirá cebándose con ellas, por ser mujeres jóvenes, progresistas y porqué no decirlo, con éxito.

Parece que el nuevo Gobierno preocupa al PP

En una conversación privada, la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal y el presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, reconocen que el nuevo Gobierno, remodelado por Zapatero, tiene “mejor proyección pública”.


Los 15 días del ajuste

A partir esta semana comienzo a escribir un post semanal en ForoPolitico.es junto a otros políticos y políticas de distintos partidos.

Cada semana trataremos un tema que haya sido votado por los lectores, dentro de unas propuestas que lanzarán desde el propio blog. Esta semana el tema ha sido las nuevas medidas de ajuste.

Aquí os lo dejo:

Bueno, antes de comenzar con mi post sobre las medidas propuestas por el Presidente del Gobierno, quería dar las gracias a Medios y Redes por dejarme participar en ForoPolitico.es y poder abrir otra ventana para el debate político y para potenciar la escucha y conversación y más en un momento tan complejo.

Hoy hace 15 días que el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, compareció en el Congreso de los Diputados para anunciar las medidas de ajuste.
Esta
batería de medidas iban a suponer un antes y un después; un antes y un después, porque a nivel europeo se iban a tener que tomar medidas debido a una fuerte crisis de los mercados y en la que era necesario que los países se comprometieran a trabajar juntos para defender el Euro y, un antes y un después, porque el Presidente Zapatero iba a tener que tomar decisiones impopulares, de reducción del gasto, pero que eran necesarias para que se pueda seguir financiando algunas políticas imprescindibles.

La crisis en la que nos encontramos va evolucionando a una velocidad impresionante. En un entorno tan cambiante, con gran incertidumbre, la única forma de seguir hacia delante es la de ir dando respuesta inmediata a aquellas situaciones que van surgiendo. Respuestas que deben ser medidas y no localistas, es decir, debemos tomar decisiones que no sólo den estabilidad y credibilidad a nuestro país, sino también al resto de la zona Euro, porque lo que la Eurozona sufrió hace unos días fue un ataque especulativo de gran magnitud al que hay que responder en bloque para fortalecer nuestra moneda.

Antes de comenzar a detallar algunas de las medidas creo que debemos centrar el trabajo que se ha realizado durante estos años atrás por parte del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, ya que no partimos de una mala situación. Debemos tener claro que del año 2004 al año 2010, el gasto social en España se ha incrementado un 58%, esto ha supuesto que:

  • Las pensiones hayan crecido más del 50% desde el año 2004, ganando poder adquisitivo.
  • Se ha duplicado el gasto en educación.
  • A propuesta del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se elaboró la conocida como Ley de Dependencia poniendo en marcha este nuevo sistema.
  • En estos momentos estamos en la mayor tasa de cobertura por desempleo que ha existido hasta ahora en nuestro país, el 80% de los desempleados recibe hoy en España algún tipo de prestación o ayuda.
  • Desde el año 2004, el salario mínimo interprofesional (SMI) ha aumentado un 35%.
  • Se ha creado la Renta Básica de Emancipación (RBE), otro nuevo derecho para ayudar a los jóvenes en el pago de su vivienda de alquiler para que puedan emanciparse.
  • Para los autónomos, el Gobierno de Zapatero, ha sido el que ha reconocido la prestación por desempleo a los autónomos y el que ha aprobado el Estatuto del Trabajador Autónomo.

Continua leyendo el post “Los 15 días del ajuste” aquí.

Antorchas en la noche contra Zapatero

Me limito a copiar y pegar el post de Fernando Berlín:

Vienen a mi casa, como fueron antes a otras.
Irrumpen ahora, en medio de la noche, golpeando sonoramente la puerta rompiendo la armonía de la leña.

He mirado desde el ventanuco y no me gusta lo que he visto. Hay hombres de mi pueblo, que departen sin saberlo con otros de otros pueblos que no me gustan. Llevan antorchas.

¡Berlín! -escucho
¡Vamos!,

A lo lejos se oyen perros. A lo lejos.

Es por los viejos -gritan unos, jóvenes, de camisa oscura.
Lo van a pagar los funcionarios -dicen otros , de camisa rosa cuello blanco y corbata celeste.
¿Y los discapacitados? ¿Quién va a subvencionar ahora a las familias? -pregunta una condesa de zapatitos atildados.

No distingo bien entre la bruma, pero creo que en esta turba no están ellos. Ni los funcionarios, ni los mayores, ni los discapacitados. Si veo a un político, veo a un periodista, a un carnicero. Pero en esta turba tampoco mandan ya ellos.

Me abrocho la camisa, bien blanca, y despacio frente al espejo.

El resto ya me lo sé. La culpa es de Zapatero. O vienes o te vienes. No le estarás defendiendo, -preguntarán después.

Está bien planchada. La camisa debe estar bien planchada cuando de apaleamientos se trata. Sobre todo si es uno el que va a recibirlo.

Me pongo delante de la puerta. Miro los zapatos. No están lo limpios que deberían. Los zapatos siempre deben estar limpios, -dice mi madre.

Un último tirón a la camisa. Al otro lado se oyen ruidos.

La mano en un cerrojo. Y en la otra la garrota de Crisanto.

Debí echar aceite en la cerradura, pienso fugazmente. Quizá mañana alguien pueda hacerlo. Tiro del pestillo. La puerta se abre y la sombra se recorta bajo el marco. No veo bien todas las caras. Pronto se distinguirá mejor.

Miro a los ojos de las turbas de la noche.

¡No!. No soy de los que bajan al Ayuntamiento con antorchas en la mano, afirmo. Yo no quiero los cuadros de las paredes, ni los papiros de las estanterías.

Y de pronto algo pasa. Otras luces se encienden. Otras puertas se iluminan. Lo he visto en facebook. No estamos solos.

Anoche llamaron a mi casa.
Pero conmigo que no cuenten.

PD-.

Dedicado a todos aquellos que miran con resignación los recortes de dinero. Porque yo, amigos, los únicos recortes que tolero son los que vienen desde la izquierda.

Si no hemos podido legislar con dinero, gritaremos para que se haga con las leyes. Pero serán los nuestros, no los otros.

El PSOE de Andalucía habla en Málaga, con energía, de progreso, avance y futuro

Un acto del PSOE de Andalucía siempre tiene repercusión, más aún si los que van a intervenir son José Luis Rodríguez Zapatero, Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Ayer en Málaga, los Socialistas andaluces nos juntamos para escuchar a los líderes del Partido y durante las dos horas que estuvimos en el Palacio de Congresos de Málaga se dieron muchas consignas y líneas para seguir trabajando.

Sí consignas, porque en un mitin en el que se juntan más de trece mil personas, cuya duración es limitada, no da tiempo para desarrollar ciertas líneas de acción de los Gobiernos nacional y autonómico. Y esto lo quiero dejar claro, porque ayer que tuve la oportunidad de transmitir lo que allí se estaba viviendo por Twitter como nunca antes, hubo personas que se quejaron de esto y de que lo único que lanzamos eran ideas de confrontación política y no de gestión de la crisis.

Creo que hay que tener en cuenta y esto lo sabemos todas y todos, que en estos mitines multitudinarios, donde intervienen alrededor de cuatro personas, se suelen lanzar mensajes genéricos dirigidos, fundamentalmente, a los militantes, los cercanos y al adversario político. Por otro lado, en el caso del PSOE de Andalucía para poder desarrollar temas concretos  se están haciendo actos sectoriales, por ejemplo: presentación de Andalucía Sostenible o Andalucía 2.0.

Pero ayer, sí se habló de acción política, sí se habló de medidas, ¿nuevas?, como me preguntaba alguien, pues quizás no, quizás no se hizo un anuncio rompedor que dieran titulares pero es que, las y los Socialistas, nos debemos esforzar en trasmitir todas y cada una de las medidas que se están desarrollando porque, por algún motivo que no quiero mencionar, no están llegando a la ciudadanía y, vale, el PSOE puede tener problemas de comunicación pero creo, sinceramente, que no es sólo problema de nuestra forma de transmitir el mensaje.

Como decía, allí sí se habló de acción política.

Griñán, mencionó algunas de las políticas que está llevando la Junta de Andalucía. Se habló de educación, se habló de la situación de los agricultores, de desarrollo del medio rural, de respeto al medio ambiente,

Zapatero nos habló de hacer una economía más competitiva e innovadora, de avanzar en la sociedad de la información, de tener jóvenes más preparados que puedan ser dueños de su futuro, de empleo digno, de la apuesta por los sectores innovadores, del diálogo y el trabajo que deben hacer entre administraciones (General, Autonómica y Local), del esfuerzo que se debe seguir haciendo para que los créditos bancarios lleguen a los empresarios y a las familias, …

Es decir, se tocaron muchos temas, complejos todos ellos y difícil de desarrollar en dos horas. Soy consciente que todos tenemos necesidad de salir de esta situación de incertidumbre constante, que estamos ya cansados de la crisis y que, cómo dijo Manuel Chaves: “Hay medidas que son duras y quizás son incompresibles pero que en un futuro darán su fruto“, pero, también, como dijo Griñán, debemos tener confianza y ésta depende de “dos cosas: de la esperanza y de la voluntad”, de la esperanza de que, entre todos, ciudadanos, sector público y privado, podemos cambiar las cosas, y la voluntad de hacerlo, con trabajo, tesón y constancia, para que podamos seguir progresando.

Algunas webs de interés:

Web medidas contra la crisis de la Junta de Andalucía.

Web PlanE.

Web Economía Sostenible.