- Defiendo la neutralidad en la red.
- He seguido Twitter y blogs (y aún estoy en ello) para conocer que pensaba la ciudadanía y yo, personalmente, desde mi perfil, he intentado debatir y contestar a todas las personas que me han preguntado. A aquellas que no les he contestado, les pido disculpas.
- En otras ocasiones, en las que el Senado ha saltado a los medios, por circunstancias en las que han sigo vergonzosas o bochornosas como políticos y para los ciudadanos, a aquel que me ha preguntado le he dicho mi opinión sincera. En este caso, ni me siento orgullosa ni satisfecha con lo que ocurrió ayer en el Senado.
- No voy a entrar en insultos ni descalificaciones a nadie, creo que el respeto está por encima de todo.
- Tengo un profundo respeto por los votantes, sólo una cosa: yo también soy ciudadana y también soy votante. Actualmente estoy en el Senado, pero eso no quiere decir que mañana siga, es decir, creo que mi condición de ciudadana no debe obviarse.
“Sobre la neutralidad en la red y su debate en el Senado“, post de 16 de noviembre (antes del debate).
- sin neutralidad, no hay un acceso garantizado.
- si no hay acceso, ¿para qué queremos la neutralidad?.
- Todos los Grupos están de acuerdo con el texto de la moción del PP.
- Todos los Grupos votaron en contra de la moción del PP (Diario de Sesiones -PDF -).
- ↑ Incluye 2 senadores electos en Navarra por la coalición UPN-PP que se han dado de baja en UPN y se han afiliado al PP.
- ↑ El PSOE cedió 3 senadores para posibilitar la creación del Grupo Parlamentario. Una vez creado volvieron al Grupo Socialista.
- ↑ El PSOE cedió 6 senadores para posibilitar la creación del Grupo Parlamentario. Una vez creado volvieron al Grupo Socialista.
- ↑ Una senadora navarra electa por la coalición UPN-PP se dio de baja en el Grupo Parlamentario Popular el 10/11/2008.
- ↑ El senador electo por Menorca es independiente, elegido por la coalición PSIB-PSOE, EU, PSM y Els Verds de Menorca. El senador electo por Ibiza-Formentera es independiente, elegido por la coalición del PSIB-PSOE con Eivissa i Formentera al Senat. El senador designado por Navarra es independiente, a propuesta de UPN, PSN-PSOE, CDN e IUN-NEB.
Vuelvo a lanzar una pregunta que ayer realicé varias veces:
Para terminar con este punto, aquellos que afirman que esta moción no se apoyó por venía por parte del PP, os invito a que veáis los Diarios de Sesiones, por ejemplo, de la Comisión de Ciencia e Innovación del Senado, observaréis que esto no es así y que el nivel de consenso es muy alto.
- Contras:
- La imagen de los políticos quedó más degradada y los ciudadanos aún se ven más alejados de nosotros.
- La ciudadanía no conoce el trabajo de las Cámaras, y no porque no sean transparentes, sino por falta de pedagogía (un punto a anotar para poner en rojo en nuestras agendas políticas).
- El Senado, de por sí ya denostado, dejó un regusto aún más amargo.
- Debemos entender todos, que en política no vale todo.
- Pros:
- Ha comenzado un debate entre ciudadanos y políticos sobre la neutralidad en la red, y ha sido en el Senado.
- Se ha dado un mensaje claro al Gobierno.
- En el próximo Pleno, se presentará una moción sobre neutralidad entre todos los Grupos (y esperemos que se sume el PP), que previsiblemente llevará los siguientes puntos a acordar:
- 1º- Modificar, teniendo en cuenta el marco de la normativa europea sobre comunicaciones electrónicas, de forma urgente, en todo aquello que sea necesario, la normativa española en dicha materia a fin de garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España de los principios de neutralidad .
- 2º- Asegurar que los paquetes de datos que circulan por sus redes reciban siempre el mismo tratamiento, sin prioridad ni jerarquía, independientemente de su contenido, origen, destino o protocolo, y sin que se filtre el tráfico de forma arbitraria, para privilegiar, limitar o impedir el acceso a determinadas páginas o servicios.
- Las redes y el trabajo en las Cámaras son complementarios (no excluyentes) y en esto debemos seguir trabajando todos, porque mejorar es un trabajo conjunto.
Pd.: Sé que este post seguirá teniendo muchas críticas, sólo espero que sean constructivas.Y una cosa más, no todos somos iguales, algunos nos creemos el trabajo que realizamos y queremos mejorar las cosas, por eso estamos aquí.
Mañana por la mañana, a eso de las 12 horas (aproximadamente) se tratará la moción, que ha presentado el Grupo Popular, sobre neutralidad en la red y que está teniendo eco en internet y en algunos medios.
Hace tiempo que el PP se ha apuntado a defender los derechos de los ciudadanos, están pasando por ser el Partido de los trabajadores, es el que ¿pide? que se aumente la AOD y ahora, también, el que se está preocupando por los derechos de los internautas, por ello, entre otras, mañana va a presentar una moción en materia de Sociedad de la Información a fin de garantizar el cumplimiento del principio de neutralidad de la red por parte de los proveedores de telecomunicaciones que operan en España.
A primera lectura la moción parece muy coherente. Muy buenas palabras, para decirnos que ellos junto a los que les hacen de altavoces, van a ser los que estarán pendientes de que el Gobierno cumpla con los usuarios de internet.
Lo que me llama la atención es que el PP, durante los años que gobernó, no lanzara actuaciones concretas dedicadas a la sociedad de la información y de la comunicación y que en Comunidades donde gobierna no se encargue de servicios que solicita la población, como el acceso a internet en el mundo rural, y cuyo debate está más aún en la calle que la neutralidad de la red.
Cierto es que debemos hablar, debatir, dialogar sobre la neutralidad. Cierto es que operadoras y empresas tecnológicas están muy preocupadas, pero, cierto es también, que debemos comenzar la casa por el tejado y antes de llegar a grandes debates plantearnos si estamos haciendo bien (todos, porque todos tenemos responsabilidades políticas) la alfabetización digital para que puedan decidir sobre ello los usuarios, no sólo aquellas élites que tienen acceso a una información privilegiada.
Estoy muy satisfecha que el Senado esté teniendo repercusión en internet y en medios tradicionales. Estoy satisfecha de que, espero, haya personas que le vean utilidad a esta Cámara, pero no estoy satisfecha, de que se debata sobre la neutralidad para la élite, porque ¿sino tengo acceso internet o no sé para qué sirve de qué me servirá que sea neutral?. Más aún, ¿quién será quién controle ese internet si la población no está bien formada?.
Siempre está bien recordar y reflexionar sobre estas palabras de Ibarra.
Ahí lo dejo, mañana veremos a ver que pasa, aunque ya han analizado suficientemente la primera propuesta Socialista, sin que aún se haya cerrado ningún acuerdo.
Nicolás Sartorius
Conocí Nicolás Sartorius en una comparecencia que tuvo en la Comisión de Cooperación Internacional al Desarrollo y en la que le hice yo las preguntas por parte del Grupo Socialista.
Fue un placer escucharle y ayer encontré un artículo en El País con una serie de reflexiones que me parecieron muy interesantes, aunque no las comparta todas.
El artículo, en la sección “La Cuarta Página”, comienza así:
Vivimos en una época de mensajes simplificados y de problemas complejos. Simplificar es una de las maneras de no decir la verdad, de analizar solo la parte que nos interesa de una cuestión, es decir, en el fondo, una opción ideológica. Es lo contrario de sintetizar, cuando se tienen en cuenta el mayor número posible de elementos de la realidad. En el actual debate español -y europeo- se está simplificando en exceso, siempre en la dirección de concretos intereses.
Considera que se está haciendo “simplificaciones” en temas como:
- El mayor paro español obedece a nuestro mercado laboral:
- El necesario aumento de la productividad española depende de que se trabaje más.
- El futuro sostenimiento de las pensiones depende de aumentar la edad de jubilación y/o de ampliar los años de cotización.
Y esto no es un problema del mercado de trabajo, sino que tenemos que cambiar nuestro modelo productivo. Tema más complejo que sacar una ley, más lento y, sobre todo, que afecta a nuestro tipo de empresarios, con un 95% de pymes. Afecta a nuestro retraso en I+D+i, a una mentalidad proclive a la ganancia rápida y a que habría exigido un gran acuerdo económico-social.
¿Realmente sabemos de cuántos factores depende la productividad?
(…)
La prueba de que el problema no radica en que los españoles trabajamos poco está en que en países donde se trabaja menos horas la productividad es superior.
Pues que en la sostenibilidad del sistema influyen bastante más que la edad de jubilación asuntos como el crecimiento del PIB, la productividad, la tasa de actividad, el ciclo económico, el nivel de salarios, la tasa de natalidad. ¿Por qué Francia o Suecia tienen una tasa de natalidad superior a la española? No será porque protegen mejor a las familias. Este Gobierno ha hecho mucho en este sentido pero no es suficiente.
Si queréis, podéis leer el artículo completo y reflexionamos sobre estas y otras “simplificaciones“.
En el Pleno del pasado 2 de noviembre, hice mi primera pregunta en el Pleno del Senado en la sesión de control al Gobierno.
Quizá penséis que en estos años es poco, pero no son tantas las preguntas que se realizan en la sesión de control, así que no es tan sencillo llevar una (eso no quita que intervenga en Comisiones de las que formo parte)
Es la segunda vez que intervengo en el Pleno, la primera fue en los PGE del año pasado, y la verdad, es que impone, tanto desde el estrado como desde el escaño.
Os dejo el vídeo de mi pregunta. 
El 26 y 27 de octubre, se celebró en Gijón el II Congreso Internacional de menores en las TIC.
Uno de los ejes sobre los que pivota las cuestiones que planteamos a los comparecientes en la “Comisión Especial de estudio para la elaboración de un Libro Blanco para la Juventud en España 2020″ es “Cultura, creación joven y TIC“, aunque las TICs aparecen de forma trasversal en otras áreas, como participación o el acercamiento de los jóvenes a la administración pública.
Es cierto que los miembros de la Comisión hablamos del uso de las TICs por parte de los jóvenes, pero habría que plantearse, y esto ha surgido en alguna intervención, la información y la formación que tienen los padres para que sus hijos accedan con seguridad a ellas y la aptitud que éstos presentan para aprender sobre ellas.
Aprovecho para dejaros la intervención de Tiscar Lara (aquí) que me pareció interesante y enriquecedora.
En una conversación privada, la secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal y el presidente del PP en Andalucía, Javier Arenas, reconocen que el nuevo Gobierno, remodelado por Zapatero, tiene “mejor proyección pública”.
Esta mañana ha tenido lugar en el Senado la celebración de lo que conocemos cómo Día de Internet, aunque realmente se llama, Día Mundial de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información.
Os dejo algunas notas de las que he tomado y que, al fin y al cabo, son preguntas y reflexiones que os lanzo como usuarios para que las penséis y las contestéis.
Ahí van:
- ¿Qué va a cambiar internet en nosotros y cómo nos adaptaremos?
- Sobre los riesgos de internet
- Internet es un espacio, no una herramienta.
- Es un desafío.
- Es una prueba de la globalización pero entendida cómo la comunicación entre personas, sin barreras.
- Es una forma de convertir la información, que tiene un sentido unidireccional, en comunicación que tiene un sentido bidireccional.
- Internet es una revolución industrial. Hay personas o colectivos que lo están pasando mal porque no son capaces de hacer su propia reconversión industrial.
– La abundancia del desorden, es decir, debemos saber seleccionar la información y tener criterio.
– Valores: no debemos quedarnos con lo que nos divierte o interesa, debemos formarnos con esa información a la que tenemos acceso.
Hoy, 17 de mayo, se celebra el Día de Internet y cómo todos los años, en torno a este día, se van a celebrar un gran número de eventos para dar a conocer los beneficios de la red pero hoy me gustaría hacer referencia al Acto oficial que va a tener lugar en el Senado porque esta Cámara, cuya labor es cuestionada y es una gran desconocida, la estamos dando a conocer cada día más por las herramientas con las que podemos comunicar mediante internet que es lo que hacemos en la Cámara y sobre qué se debate. Así, que si podéis y estáis por Madrid, os espero a eso de las 12h. en el Senado para la entrega de Premios 2010 y el debate que habrá posterior.
Después de meses de polémica y de que se debatiera de la conveniencia o no de que Bárcenas continuase con su acta de Senador, e incluso, que compañeros suyos de Partido, declarasen la convenienza de su dimisión, Bárcenas dimite.
Y yo me pregunto: ¿más vale tarde que nunca? ¿hablará ahora Rajoy? ¿Será capaz Rajoy, por fin, de actuar como líder del PP ante la crisis de su Partido?
Cuántas preguntas sin contestar por parte del primer Partido de la oposición ante un caso tan escandaloso …
