Blog de Fátima Ramírez

Muchas opiniones están surgiendo, como no podía se de otra manera, sobre la  nueva red social de Google, pero, desde mi punto de vista, aún es muy pronto para saber que es lo que pasará. Lo que sí está claro es que de lo que he leído u oído poco es malo.

Google Plus o Google + surge en un buen momento, en ese momento en el que ya hay usuarios que están cansados de Facebook y yo soy una de ellas.

Hace unos días le decía a unos amigos que tenía la sensación de que Facebook es como el tablón que tenemos en la pared desordenado, caótico,  y Google+ es el tablón nuevo, que intentamos mantener ordenado y en el que podamos ver todas nuestras anotaciones.

A mi Google Plus me aporta una sensación de privacidad que no me da Facebook. Sí, sé que en Facebook la información se puede segmentar por grupos, pero cuando surgió esta posibilidad decidí no hacerlo, así que ahora es tarde. Sin embargo, en Google+ he comenzado de cero y voy ordenando los círculos, lo que me permite que sea capaz de segmentar mi información, incluso poder realizar trabajo colaborativo con mis compañeros de trabajo o quedar para salir con mis amigos.

Escribía Carlos Guadián:

En el caso de Google + han invertido la tortilla y es el emisor el que segmenta la comunidad para compartir con ellos un determinado contenido, además de poder obtener de esos círculos de forma selectiva también las actualizaciones que desea. Es decir han incorporado la capacidad de las listas de contactos de Twitter y Facebook para recibir información filtrada, además de ofrecer la capacidad de compartir también sólo en los círculos deseados.

Pero la mayoría de usuarios a no ser que sean contenidos de carácter personal y les interese que se enteren sólo un grupo muy cercano a ellos (algo que ya permite Facebook) la tendencia que tenemos todos es a compartir “echando contenidos al aire” para que le lleguen al máximo número de personas posibles.

¿Creéis que nos resistiremos a compartir sólo con un círculo de usuarios y no añadiremos a cada cosa que publiquemos todos los círculos de contactos que tengamos definidos? Porque en mayor o menor medida ya configuramos nuestras comunidades alrededor de unos determinados intereses.

Ya hay redes sociales que son limitadas en el número de “amigos” que puedes tener, el caso de Path, y que quizá no tengan mucho éxito porque no da la posibilidad de relacionarte más allá de los 50 amigos a los que puedes agregar, pero Google Plus da la posibilidad de limitar o expandir tu relación con otros usuarios. Si a esto le unimos que Google sabe como hacerlo con la publicidad para que al usuario no le sea excesivamente invasiba, puede ser que tenga éxito.

A lo anterior hay que unirle la integración que Google+ tiene en los otros productos Google, de tal forma, que no sientes que sea un servicio externo sino una pata más de los servicios que presta Google.

Lo que echo de menos y que será una de las cosas a mejorar, es su sincronización con otras redes sociales como Twitter, aunque ya están surgiendo extensiones para Chrome que dan una solución a esto (aunque no funcionan demasiado bien).

Para terminar, no creo que Google Plus haga que desaparezca Facebook o Twitter. Para mi, Twitter es una red social que, funcionará mejor o peor, pero me da una experiencia como usuario que hasta ahora no me ha dado ninguna otra y como decía al principio, Facebook me tiene algo cansada, sobre todo por la cantidad de aplicaciones que han surgido y el uso que se le da, que hace que tengas a lo largo del día muchas notificaciones o invitaciones que no te aportan nada.

Más humor gráfico Google Plus vs. Facebook aquí.