Sí, estoy cabreada, muy cabreada, porque me parece de muy mal gusto lo que le está haciendo ElMundo a Leire Pajín, enmascarando la ridiculización de una persona, por ser una mujer joven, de “periodismo de investigación”.
Todo comenzó a principios de semana con una foto en bikini de la Ministra. Por supuesto, la noticia era que estaba de vacaciones, dónde y el análisis de cómo le sentaba esta prenda a Pajín. Hoy ElMundo va más allá e intenta hacer ver que una mujer que tiene un peso X no puede ser la que realice política en contra de la obesidad.
El juego de ElMundo me parece peligroso por varios motivos:
1.- En el periodismo no todo vale y no todo se puede amparar en la libertad de expresión y de información.
Desde anoche en Twitter hay un hashtag que espero que tenga eco en las redes sociales y en los medios más tradicionales, que últimamente se fijan mucho en estas cosas.
2.- Estos mensajes son peligrosos para la salud porque nos hace más esclavos de nuestro físico.
PedroJ nos viene a decir que Leire está gorda y no está saludable y eso no es así.
Da la sensación que para ser una persona pública debes cuidarte hasta el exceso por si te pillan en un momento privado. Supongo que para PedroJ será más saludable una mujer esquelética, que una mujer que tenga curvas, por eso decide hoy pasarle el PhotoShop, para decirnos a todas y todos, oye, que también va para los chicos, que nada de unos kilos de más, debemos ser seres perfectos.
El lunes me hacia varias preguntas y surgia un debate con @andrespuentes, al que le emplacé a este blog.
Sobre aquél intercambio de tuits quería puntualizar varias cosas:
- Es una alegría que haya hombres y mujeres cuyas relaciones se basan en la igualdad, pero no podemos pensar que eso es lo normal, ya que los datos dicen otra cosa.
- Está claro, como dice Albert Medrán hoy, que a Leire le quieren quitar su credibilidad a base de la ridiculización, no con argumentos políticos. El lunes, Andrés me decía que no era así, pero creo que queda demostrado a la vista del artículo de hoy ElMundo.
- No es cierto que se valore igual a un hombre, Ministro o no, en bañador que a una mujer. Si pillan en un momento de descuido a George Clooney se piensa que “en cualquier circunstancia está bien”. Si se pilla, por ejemplo, a la Princesa Letizia en bikini, analizamos su cuerpo y la prenda o prendas que lleve puestas.
Y me parece que no reconocer estas cosas es faltar a la verdad y no ser realista. Basarse en que tu circulo más cercano esto no pasa, no quiere decir que otras mujeres hayamos vivido alguna vez en nuestra vida la discriminación por nuestro género.
Hoy es día 15 de marzo, Día Mundial de los derechos de las personas consumidoras y usuarias.
John Kennedy, el 15 de marzo de 1962, en el Congreso de Estados Unidos, dijo:
“ser consumidor, por definición nos incluye a todos” y sigue “somos el grupo económico más grande en el mercado, que afecta y es afectado por casi todas las decisiones económicas públicas o privadas … pero es el único grupo importante cuyos puntos de vista a menudo no son escuchados”.
Ayer, en la presentación de Consumo Responde, la Consejera de Salud, Mª Jesús Montero, recordaba estas palabras y decía:
Los consumidores están cambiando y el rol de la ciudadanía va más allá de aquel en el que se pensó cuando se promulgaron las normas. Las dinámicas se modifican vertiginosamente y las redes sociales han entrado con fuerza en el entorno del consumidor.
Por eso, las administraciones y, en general, los agentes del consumo, debemos adaptarnos a las necesidades del nuevo consumidor y de los nuevos hábitos de consumo y por ello, ha nacido Consumo Responde.
Este año, el Día Mundial de los Derechos de las personas consumidoras y usuarias, quedará en el recuerdo de muchas personas que han trabajado para que este servicio nazca (de nuevo gracias a ellas y ellos). Será el año en el que la Consejería de Salud, junto a empresarios, asociaciones de consumidores y usuarios y la FAMP, presentó Consumo Responde.
Pero hoy, en Huelva, vamos a reconocer a instituciones, empresas y personas que se han distinguido en la defensa de los consumidores, así como a trabajos periodísticos y de investigación, en los XI Premios C de Consumo de Andalucía y cómo queremos que participes, aquí podrás ver en streaming la entrega de Premios a partir de las 12.
¡Ah!, recuerda que, también, nos puedes seguir a través de Twitter, Facebook y la web de Consumo Responde 
Sí, sé que hay que leer de todo, pero tengo que reconocer que El Mundo es un periódico que no me gusta, no sólo por su línea editorial sino porque, desde mi punto de vista, el amarillismo de sus informaciones.
Hoy he estado mirándolo y leyendo algunas de sus noticias y me ha sorprendido encontrarme que algunas de las secciones las acompañaban de una cabecera en la que podíamos leer “Emergencia Nacional” o “Emergencia en Andalucía“.
Me parece que una situación en la que hay tanta incertidumbre y tanta gente lo está pasando mal, la prensa debería tener cuidado con el trato de las informaciones y no crear más alarma, por supuesto, sin menoscabar su libertad de expresión.
Este fin de semana leía a varios periodistas recomendar en Twitter un artículo de Elmundo.es titulado “Periodistas… ¿o niños de papá?.”
Yo no soy periodista ni me voy a atrever hablar sobre la situación del periodismo pero, sí como lectora, me gustaría decir que no me ha parecido el momento para escribir ese artículo porque en un país dónde han muerto tantas personas y dónde se está intentando que tenga unos mínimos alimenticios, de salubridad, de dignidad, …, creo que los que están allí, los que nos están contando lo que ocurre, deben de hacer una labor pedagógica y de sensibilización que no nos haga olvidar dentro de unos meses que Haití sigue ahí y sigue necesitando nuestra ayuda, es decir, no creo que ahora sea el momento para sacar a relucir los trapos sucios.
Yo no sé con quién ni con cuantos periodistas estará compartiendo su dura estancia Jacobo G. García en Haití, pero sí he escuchado y he visto a compañeros suyos salir por otros lugares que no son la propia capital y no sé de que marca ni cómo son las maletas de los periodistas que están allí, ni sé cuánto puede costar cada uno de los equipos que usan pero creo que en situaciones tan excepcionales las reacciones pueden ser imprevisibles y no creo que sea tal locura que sus compañeros y compañeras quieran estar en lugares oficiales, donde se sientan más protegidos, a la vez, que, quizás, por seguridad, desde el Gobierno de España se le haya pedido cautela y prudencia en sus movimientos.
En mi segundo post sobre Haití lo escribí: “creo que los que no estamos allí, nunca seremos capaces de imaginar lo que allí ha ocurrido y está ocurriendo” pero creo que, los que allí están, no deben hacernos mirar para otros lugares que no sean los haitianos, las haitianas y la construcción de un país desaparecido (o que nunca llegó a ser tal).
Recordaba hoy, que hace unos años se convocó el II Premio Imbécil con columna, cuyo manifiesto decía:
Hartos de leer y escuchar chorradas en la prensa seria, los convocantes, blogueros convictos y confesos, consumidores diarios de informativos, prensa escrita y medios digitales, hastiados de leer imbecilidades, instamos a toda la masa blogueril a denunciar los excesos que a diario se producen en la prensa mediante este sencillo premio.
Pues bien, yo hoy, “jartita” de escuchar las sandeces de Hernann Tertsch:
Le doy el “Premio Imbécil con columna” por creer que hay una conspiración de la izquierda – masónica - hacia él y por la columna que publica hoy en ABC: “La amenaza de la igualdad” y en la que podemos leer perlas como:
Como la igualdad es imposible sólo se puede simular con la mentira. Después se sorprenden muchos bienpensantes que surjan movimientos y líderes que aprovechen la rabia popular ante la sangrante injusticia que es la imposición de la tolerancia ante lo intolerable. Y se sorprenderán cuando ese acatamiento del dogma haga volcarse al péndulo hacia posiciones radicales de otro tipo. Esa política del pensamiento débil y dócil conlleva tanto peligro en su aplicación como en la reacción que puede provocar. Ironía es que esta política de la tolerancia sólo se puede imponer mutilando la libertad. Amedrentando a quienes se rebelan contra el bombardeo ideológico y sentimental del poder y la mayoría de los medios de comunicación.
Aquí, el señor Tertsh da las gracias por el premio al “mejor columnista“.
Fíjense en el detalle del premiado (¿es una mega construcción o una gran inyección?)
El artículo me lo ha pasado Sergio (a.k.a @kuikailer)
- La primera vez también te puedes quedar embarazada.
- Poniéndote dos condones no estás más seguro
- Las fundas de los preservativos no se deben abrir ni con los dientes ni con las uñas
- Con una mamada también puedes pillar el SIDA
- No hay hombre que de verdad “controle“, porque antes de llover chispea.
Por esto y porque estoy “jartita” del uso que hace la derecha de la sexualidad, me uno a la campaña iniciada por A la sombra del tomate, “Yo también soy Laura Garrido”.
Señores, yo tambien soy Laura Garrido, yo también estoy de acuerdo con esos manuales, son necesarios, porque no hay nadie que venda cupones por haberse tocado, porque en los temas de los que no se habla hay mucha mentira, porque por agarrar de la mano a tu novia o darle un beso no se va a quedar embarazada, ni tu tampoco, porque esos aborto contra los que se manifiestan muchas veces es por ignorancia, porque qué tiene de malo conocer y saber, porque seguro que quien ha escrito e/o ideado esa portado también se masturba, …
A estas alturas ya se ha escrito mucho sobre la guía, por lo que he pensado, que estaría bien saber que guías tiene la Iglesia u otros colectivos contrarios a la masturbación.
Pues bien, comencemos:
- En ForoCristiano.com aparecen 10 pasos para no masturbarse, algunos son:
Perdónate a ti mismo ( ya que cuando uno cae en la Masturbación tiene un sentimiento de culpabilidad y uno se siente sucio) Pero recuerda has dado el primer paso y Jesús te perdono, rechaza toda condenación que venga a tu mente.
Evita estar solo, comienza a desarrollar actividades que distraigan tu mente, por ejemplo, Música, lectura, Etc. Esto te ayudar a que tu mente este pasiva
Evita Navegar por largas horas en la Internet, ya que cuando menos sientas, te Pueden mandar un archivo con tono pornográfico
Si tienes amigos que practican la Masturbación, no los frecuentes si estas solo. (ya que conozco casos en donde jóvenes se reúnen a masturbarse con el afán de mirar quien lo hace primero y quien expulsa mas semen y puedes volver a recaer)
- En la web conelpapa.com tienen una parte dedicada a la masturbación.
¿Cómo la juzga la Iglesia (la masturbación)?
- Enseña que es siempre objetivamente una grave ofensa a Dios.
- La Congregación para la Doctrina de la Fe, en su Declaración Persona Humana, nº 9 explica la razón principal por la que la considera una ofensa grave: porque
- “el uso deliberado de la facultad sexual fuera de las relaciones conyugales normales contradice esencialmente su finalidad, sea cual fuere el motivo que lo determine”.
- Y señala que le falta “la relación sexual requerida por el orden moral, aquella relación que realiza el sentido íntegro de la mutua entrega y de la procreación humana en el contexto de un amor verdadero”.
- Y no sólo es el Magisterio de la Iglesia. Se ha pronunciado así el sentido moral de los fieles y de personas de tantas culturas a lo largo de los siglos. Por eso la Iglesia enseña:
“Tanto el Magisterio de la Iglesia, de acuerdo con una tradición constante, como el sentido moral de los fieles, han afirmado sin ninguna duda que la masturbación es un acto intrínseca y gravemente desordenado”. Declaración Persona Humana, nº 9.
Por suerte, hoy, hay libertad, y los chicos y chicas gozan de sus cuerpos, a pesar, de que algunos intenten hacer ver que es malo y que es tabú.
Estos días que tanto se está hablando de la interrupción voluntaria del embarazo, aquell@s que nos están amenazando no se están parando a pensar, que para no llegar a ello, es fundamental la formación y que ésta comienza desde conocerse el cuerpo de un@ mismo@ , hacer que te sientas segur@ y poder tomar tus propias decisiones, en definitiva, ser autónomo o autónoma para tomar decisiones por la información y la formación que tienes y no por el miedo que te ha aportado una organización religiosa ante el sexo.
La explicación del título de este post aquí y aquí.
Hoy, este foro contaba con la presencia del Vicepresidente Tercero y Ministro de Política Territorial, Manuel Chaves.
Para los que no los conozcáis, estos desayunos informativos, os cuento el desarrollo: comienzan con una breve presentación por quién realiza la invitación, en este caso Europa Press, posteriormente interviene el invitado (en torno a media hora) y, por último, los asistentes pueden realizar preguntas (normalmente las preguntas las realizan los distintos medios de comunicación que, también, están invitados al desayuno).
El desayuno ha transcurrido dentro de la normalidad. Se ha hablado de reforma laboral, corrupción, desafecto de la política, el paro, el CIS, la Ley de Economía Sostenible, …, en definitiva, todos los temas relacionados con la actualidad política.
El Vicepresidente tercero, ha aprovechado este foro para anunciar que, con toda probabilidad, en diciembre convocará la Conferencia de Presidentes para tratar temas tan importantes como puede ser la futura Ley de Economía Sostenible.
Pues bien, en un entorno de normalidad, mi gran sorpresa ha venido con la pregunta que ha cerrado el desayuno.
Pregunta el presentador al Vicepresidente Tercero hecha por un medio de comunicación:
“¿Puede hacer usted “política con mayúsculas” entre las dos Vicepresidentas?”Me he quedado ojiplática.
Un foro que se presupone serio, riguroso, ha terminado con una pregunta machista que minimiza el trabajo y el esfuerzo de dos mujeres.
A mí, al periodista que ha realizado esta pregunta (creo que era una mujer) me gustaría preguntarle:
¿Hubiera realizado la pregunta si el caso hubiera sido a la inversa, es decir, si la titularidad de la Vicepresidencia Primera y Segunda la ostentase un hombre y la titularidad de la Vicepresidencia Tercera una mujer?
¿Le preguntaría a la Vicepresidenta Primera, Mª Teresa Fernández de la Vega, si ha podido hacer “política con mayúsculas” teniendo al lado a Solbes, como Vicepresidente segundo?
