Blog de Fátima Ramírez

c) El Instituto de la Mujer, como organismo asesor y referente para las mujeres.

d) Interrupción voluntaria del embarazo y la Ley Integral de Igualdad de trato.

e) Juventud.

Habló de medidas que ya se están llevando a cabo y de acciones que están previstas.

Mi asombro llegó cuando comenzaron a intervenir las portavoces de los Grupos de CiU, PNV, PP y el portavoz del Grupo Mixto.

Desde la creación del Ministerio de Igualdad mucho se ha hablado de su necesidad o de la idoneidad de una Ministra joven, pues bien, creo que ambas cosas han sido acertadas.

Primero, la creación del Ministerio, porque después de escuchar ayer a tres políticas y un político defender a la mujer madre y esposa, en detrimento de la profesional, creo que está claro que esta sociedad necesita una educación en igualdad de oportunidades.

Ayer asistí a un debate en el que quedó claro que hay que reforzar la cultura política de la igualdad, ya que no se puede consentir que haya mujeres y hombres que se nieguen a ampliar espacios de igualdad y libertad de las mujeres.

Fue sorprendente observar como alguna portavoz no llevaba preparada la intervención, hasta el punto de centrarse en la recomendación de que fueramos madres, o preguntarle a la Ministra si estaba embarazada. Señora, ¿le preguntaría a un Ministro en su turno de palabra si está casado y tiene hijos?.

Con respecto a la salud sexual (para PP, CiU y PNV), está claro, que no debe existir. Ni educación y menos prevención, supongo, que lo mejor es la abstinencia y la procreación. Según pude entender sí estaban de acuerdo con la educación sexual para los padres, ¿sería para luego transmitirsela a sus hijos o sólo para que no les llegue la información a los jóvenes?.

Ellas y ellos no entienden que sexo inseguro igual a embarazo no deseado.

Cuando llegó la intervención de la portavoz Socialista, las Sendoras del Grupo Popular, empezaron a reirse de ella, de la postura que defendía e incluso se reían de expresiones que usaba (os dejo algunos twiteos de ese momento).

Segundo, felicito al Presidente por haber nombrado a una Ministra de su edad, por varios motivos:

1. Puede demostrar que la juventud no es contraria a realizar las cosas con seriedad y estar preparada para afrontar responsabilidades, de hecho, y por lo que expresó el portavoz del Grupo Mixto, estuvo resuelta en su intervención y sus respuestas. Vamos, que Bibiana fue aprobada por un portavoz.

¿Calificaría este portavoz a un Ministro de edad media por su actuación en una intervención?.

2. Pienso que las políticas de juventud deben ser gestionadas por jóvenes y para jóvenes y más aún, si hay Partidos, como PP y CiU, que creen que estas políticas no son necesarias. Es decir, el PP que dice que es el Partido que se preocupa por los jóvenes, por su emancipación y todas esas cosas que ahora venden, han dicho en la Comisión de Igualdad del Senado que no creen necesarias las políticas de juventud. Eso sí, no fueron los únicos, CiU y PNV, también.

Vamos, que las políticas transversales que se dirigen a la juventud deben desaparecer según estos Grupos (PP, CiU y PNV) porque según escuché a una de las portavoces: “La juventud se lo lleva todo”.

Después de tres horas y media estaba alucinada de lo que había escuchado y visto – precisamente – en la Sala Clara Campoamor del Senado, ante la primera Ministra de Igualdad, ante tantas mujeres. Estaba sorprendida pero con ganas de seguir trabajando en pro de la igualdad de oportunidades y cada vez estoy más convencida que es necesario un Ministerio de Igualdad, porque aún no han desaparecido aptitudes que degradan a la mujer y a las que ayer asistimos.

Termino con una frase:

La igualdad es un requisito de la Democracia y el Ministerio de Igualdad quiere que se pase de la igualdad legal, a la igualdad real.

Nota:

Se pueden seguir los Plenos y las Comisiones por la web del Senado (aquí).