Google Plus ya ha lanzado sus páginas para las marcas.
Ya podemos ver las primeras marcas que han aterrizado en la red social de Google, entre ellas:
Pepsi and the evolution of digital consumer engagement
- Pepsi and the evolution of digital consumer engagement
Me parece muy positivo que de entrada Pepsi mencione al consumidor, pero es más, me parece muy interesante que una gran marca reconozca, desde su presentación, la evolución que está sufriendo el consumo y como estamos yendo hacia el “consumidor digital” o el “consumidor 2.0″.
Habrá que ir viendo como ésta y otras marcas van desarrollando su estrategia en Google Plus, como la integran en su estrategia de social media y lo más importante, como repercute esto en el consumidor y si su repercusión es positiva.
Nota: Si había gente que aún no le convencía Google Plus, la nueva página del Barça seguro que los anima 
Visto en http://www.jeffbullas.com/
Muchas opiniones están surgiendo, como no podía se de otra manera, sobre la nueva red social de Google, pero, desde mi punto de vista, aún es muy pronto para saber que es lo que pasará. Lo que sí está claro es que de lo que he leído u oído poco es malo.
Google Plus o Google + surge en un buen momento, en ese momento en el que ya hay usuarios que están cansados de Facebook y yo soy una de ellas.
Hace unos días le decía a unos amigos que tenía la sensación de que Facebook es como el tablón que tenemos en la pared desordenado, caótico, y Google+ es el tablón nuevo, que intentamos mantener ordenado y en el que podamos ver todas nuestras anotaciones.
A mi Google Plus me aporta una sensación de privacidad que no me da Facebook. Sí, sé que en Facebook la información se puede segmentar por grupos, pero cuando surgió esta posibilidad decidí no hacerlo, así que ahora es tarde. Sin embargo, en Google+ he comenzado de cero y voy ordenando los círculos, lo que me permite que sea capaz de segmentar mi información, incluso poder realizar trabajo colaborativo con mis compañeros de trabajo o quedar para salir con mis amigos.
Escribía Carlos Guadián:
En el caso de Google + han invertido la tortilla y es el emisor el que segmenta la comunidad para compartir con ellos un determinado contenido, además de poder obtener de esos círculos de forma selectiva también las actualizaciones que desea. Es decir han incorporado la capacidad de las listas de contactos de Twitter y Facebook para recibir información filtrada, además de ofrecer la capacidad de compartir también sólo en los círculos deseados.
Pero la mayoría de usuarios a no ser que sean contenidos de carácter personal y les interese que se enteren sólo un grupo muy cercano a ellos (algo que ya permite Facebook) la tendencia que tenemos todos es a compartir “echando contenidos al aire” para que le lleguen al máximo número de personas posibles.
¿Creéis que nos resistiremos a compartir sólo con un círculo de usuarios y no añadiremos a cada cosa que publiquemos todos los círculos de contactos que tengamos definidos? Porque en mayor o menor medida ya configuramos nuestras comunidades alrededor de unos determinados intereses.
Ya hay redes sociales que son limitadas en el número de “amigos” que puedes tener, el caso de Path, y que quizá no tengan mucho éxito porque no da la
posibilidad de relacionarte más allá de los 50 amigos a los que puedes agregar, pero Google Plus da la posibilidad de limitar o expandir tu relación con otros usuarios. Si a esto le unimos que Google sabe como hacerlo con la publicidad para que al usuario no le sea excesivamente invasiba, puede ser que tenga éxito.
A lo anterior hay que unirle la integración que Google+ tiene en los otros productos Google, de tal forma, que no sientes que sea un servicio externo sino una pata más de los servicios que presta Google.
Lo que echo de menos y que será una de las cosas a mejorar, es su sincronización con otras redes sociales como Twitter, aunque ya están surgiendo extensiones para Chrome que dan una solución a esto (aunque no funcionan demasiado bien).
Para terminar, no creo que Google Plus haga que desaparezca Facebook o Twitter. Para mi, Twitter es una red social que, funcionará mejor o peor, pero me da una experiencia como usuario que hasta ahora no me ha dado ninguna otra y como decía al principio, Facebook me tiene algo cansada, sobre todo por la cantidad de aplicaciones que han surgido y el uso que se le da, que hace que tengas a lo largo del día muchas notificaciones o invitaciones que no te aportan nada.
Más humor gráfico Google Plus vs. Facebook aquí.
Hace tiempo que uso Chrome, incluso antes de pasarme a Mac, y es un navegador que me gusta mucho por la personalización que puedes hacer gracias a sus extensiones.
He encontrado un vídeo en el canal oficial de Chrome en YouTube, que anima a usar las extensiones del navegador de Google y que me ha gustado, así que aquí os lo dejo 
Hace un tiempo que descubrí Jing, con el que se puede hacer capturas de pantalla y señalar o hacer anotaciones en la captura que se realiza y está disponible para Windows y Mac.
Por circunstancias, en el equipo que estoy usando actualmente no puedo utilizar este programa y buscaba un capturador que me diera las ventajas de Jing, así que me puse a buscar en las extensiones de Chrome y encontré dos que os voy a recomendar.
Capturador de Páginas Web: Con esta extensión se puede capturar pantallas completas o parte de ellas, además, de resaltar con diferentes figuras o realizar anotaciones.
Con este segundo que os recomiendo no han sido muy originales en el nombre: Impresionante captura de pantalla: Captura y Anota: Esta extensión hace lo mismo que la anterior pero al pulsar “Done” genera un link y te da la opción de compartirlo en algunas redes sociales como Twitter o Facebook.
Cuando comencé a usar Mac echaba mucho de menos Chrome, navegador que llevaba usando en Windows desde hacía un tiempo pero, aún, no estaba disponible para Mac. Google nos hizo esperar bastante pero, hace unos meses, llegó.
Cuando salió a la luz Chrome para Mac, lo instalé y al poco tiempo lo desinstalé, ya que me daba problemas y estaba muy limitado.
Chrome es una navegador mucho más rápido que Firefox y mejora la experiencia de navegación pero, en Mac, todavía no se puede mejorar con la instalación de extensiones.
Ayer por un tuit de @virgula lo volví a instalar y continuaba sin admitir extensiones, así que busqué “Chromium“ que es a lo que se refería Verónica.
Chromium es una versión de Chrome para Linux y Mac que acepta extensiones, lo que hace que este navegador mejore bastante y que junto a su rapidez, la cual supera a Firefox, se puedan usar extensiones que nos faciliten la navegación y el acceso a nuestro correo, a Twitter, a feedly o a delicious.
¿Dónde me puedo bajar Chromium? Aquí.
¿Cuáles son las extensiones para Chrome? Estas.
El usuario se conecta a la Red y comienza sus tareas cotidianas. Escribe la presentación de su nuevo proyecto laboral en Google Docs, edita las fotografías de su viaje a Nueva York en Picasa y sube un vídeo familiar a YouTube. Luego escucha sus temas favoritos de Franz Ferdinand en Spotify y disfruta de los nuevos episodios de Anatomía de Greyen Seriesyonkis. Además, sube su colección de películas y series a un almacén virtual como Rapidshare o Megaupload para aligerar el disco duro y poder compartirlas.Todo lo ha hecho online, gratis y sin necesidad de descargarse nada en su terminal (Spotify sólo requiere bajar el buscador). Da igual dónde esté: en el trabajo, en casa o en un hotel. Sólo necesita una conexión: en la web se ejecuta y en la web se queda.
Quizá sin saberlo, el usuario está moviéndose en la nube (cloud, en inglés), que es como ya se conoce al territorio virtual formado por todo aquel software y aplicaciones que funcionan desde fuera del ordenador, ya sea fijo, portátil o un teléfono móvil. Están alojados en servidores ubicados en algún lugar indeterminado pero son accesibles desde todas partes. El terminal se convierte así en un simple medio para enchufarse a esa nube de computación.
Por ejemplo, una empresa mediana que necesita un sistema “X” para hacer crecer su negocio tiene dos opciones:
1. La tradicional: contratar a una empresa que le integre el sistema en su empresa, le monte los servidores, haga el desarrollo, testing, mantenimiento, etc.
2. Con Cloud Computing: esta misma empresa accedería a un sistema que:
- Puede implantar en unos tiempos impensables en el “modo tradicional”.
- Al no depender de un equipo de mantenimiento propio, además de ahorrar en costes, solucionará los posibles problemas de la aplicación con mayor rapidez.
- Le permite hacer crecer su empresa, pues puede añadir/quitar módulos, aplicaciones, etc. en función de sus necesidades.
- Le permite acceder a un número casi ilimitado de servidores y sólo pagar por el espacio que use.
- pan>Acceder al sistema desde cualquier ordenador con conexión a Internet.
- Le hace copias de seguridad constantes y fiables (reducen el riesgo de pérdida de datos).En definitiva, para las empresas, el “Cloud computing” representa flexibilidad, ahorro de costes y de problemas. Y como os podéis imaginar afectará a la mayor parte de los departamentos de vuestras empresas.
Desde mi punto de vista, con Google Wave la integración de redes y servicios ha dado un paso importante y va hacer que cambiemos – aún más – nuestra forma de comunicarnos … ¿estamos más cerca de Matrix?
