Antes de que José Luis Rodríguez Zapatero presentase el Anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible quise hacer unas puntualizaciones y hoy, una vez que el Consejo de Ministro ha remitido, dicho Anteproyecto, a los órganos consultivos implicados, quiero poner sobre la mesa algunas otras notas.

Según las declaraciones posteriores al Consejo de Ministros de la Vicepresidenta Primera y el Ministro de Justicia:

  • Se garantiza el procedimiento judicial.
  • La intervención del Juez se hará por Ley y no por un reglamento.
  • El procedimiento será ágil, eficaz y dando las máximas garantías.
  • Para adoptar medidas de bloqueo debe de haber una autorización judicial previa.
  • Estas cuestiones se atribuirán a la Audiencia Nacional, en concreto a los Tribunales de lo contencioso – administrativo, por ello, hay que reformar la Ley del Poder Judicial.

Por último, volver a repetir, tal como hice en su momento, que estamos hablando de un Anteproyecto de Ley, al que le queda mucho camino por delante y el que aún no ha llegado a las Cámaras (Congreso y Senado) en el que, también, será debatido y modificado.

Para más información:

  • Referencia del  Consejo de Ministros (8 de enero de 2010)
  • Declaraciones de la Vicepresidenta Primera y del Ministro de Justicia (muy recomendable) [Aquí explica el porqué el procedimiento durará cuatro días (parece que no ha gustado que se escoja un proceso rápido) los cuales no son por capricho, sino por darle relevancia a los derechos de los creadores y de los usuarios de la red].


Tagged with:  

¿Me van a desconectar de Internet si uso redes P2P?

On 2 diciembre, 2009, in En el cibermundo, by Fatima Ramirez

¿Me cortarán entonces la conexión si uso Emule?

No, los usuarios de redes P2P de momento no tienen que preocuparse. El anteproyecto de Ley de Economía Sostenible no habla en ningún momento de cortar las conexiones de los particulares, ni de criminalizar de forma clara el intercambio P2P. Las nuevas medidas a tomar van dirigidas a los prestadores de servicios, como pueden ser páginas web en las que se hospeden vídeos para su acceso por streaming o que pongan a disposición del público enlaces a archivos en redes P2P (si entendemos que el enlace constituye comunicación pública).

De esta forma, los titulares en que se indica la introducción de una medida como es la de cortar la conexión a Internet en esta Ley son falsos, dado que no aparece dicho concepto en ninguna parte del articulado del anteproyecto. Por otra parte, una limitación de un derecho como el que ocasionaría esta medida implicaría la necesidad de su regulación mediante Ley Orgánica, y no por Ley ordinaria como es el caso.


Post completo de Derecho en la Red. También, puedes leer la entrevista que le hacen a David Bravo en 20minutos.
Tagged with:  

Fuente Obejuna, ¡¡todos a una!!

On 19 agosto, 2009, in Ciberactivismo, Muy personal, Política, by Fatima Ramirez
Lo de la SGAE es bochornoso, delirante, abusivo, …. y podriamos seguir y seguir calificando como está gravando el – supuesto – uso de la cultura y como se creen los máximos defensores de ésta y de los autores y autoras.


Me parece vergonzoso.

Esta que escribe es de un pueblo – Belmez – cerca de Fuente Obejuna y conoce a muchos de los mellarienses que participan en la representación de dicha obra. Aademás de conocer la ilusión y el entusiasmo que le ponen, he tenido la oportunidad de verla y os puedo decir que es una magnífica representación que viste de gala la plaza del Ayuntamiento y que hace que las noches de verano sean mágicas.
¿Con qué alternativa nos sorprenderá la SGAE? ¿qué se suba el valor de la entrada o que el Ayuntamiento ponga un nuevo impuesto a sus contribuyentes? Por ejemplo. (Sin entrar en lo que supondría económicamente al Ayuntamiento tener que hacer frente a una deuda como esta).
En una zona como el Valle del Guadiato, que uno de sus municipios tenga un reclamo turístico como este es importante y hace que pueblos como estos, deprimidos por la desaparición de la minería, tengan un recurso que explotar para que sus calles y sus negocios se llenen de gente, además, de que pone en valor la historia del municipio para que propios y extraños la conozcamos.
¿Qué pretende la SGAE? ¿Qué será lo próximo?
No quiero dar ideas pero cuando estaba en EGB, muchos chicos y chicas de Belmez, del Colegio Público Ntra. Sra. de los Remedios, representamos Jesucristo Superstar en la cantera del Castillo de mi pueblo. En esta representación se implicaron los profesores, alumnos, padres y madres, así como, muchos otros belmezanos y belmezanas, y estoy pensando, que años y años después no vendrá la SGAE a pedirnos que le paguemos, ¿o sí?.
Vamos, que por quedar aún nos quedan sorpresas, e igual que tenemos que pagar por un disco duro externo para hacer copias de seguridad de nuestro Mac, tengamos que pagar porque nuestros hijos e hijas interpreten alguna obra con sus amiguitos a final de curso o en Navidad.
Y yo me pregunto, ¿no se dará cuenta la SGAE que flaco favor le está haciendo a la cultura?.
Si por cada obra que representemos en los pueblos, en los coles, en las asociaciones de vecinos, … en las que demos a conocer a sus autores, sus historias, tenemos que pagar cifras abusivas, hará que la cultura sólo se quede para unos pocos, para los “pudientes”. Mientras, el resto del pueblo, no podrá optar al conocimiento de la cultura, no podrá disfrutar de las vivencias que genera la realización de una obra de estas, etc.

Estoy a favor de defender los derechos de los autores, por supuesto, pero, también, de todos aquellos y aquellas que consumimos cultura o que usamos aparatejos gravados por la SGAE porque nosotros no somos “inocentes hasta que se demuestre los contrario”, nosotros somos culpables por el simple hecho de comprar o consumir cultura o artículos que usamos para nuestra vida cotidiana.