Ayer me despertaba con una noticia en ABC cuyo titular rezaba:
En el cuerpo de la noticia, una de las píldoras que se puede leer es:
El Ministerio de Igualdad de Bibiana Aído, a través del Instituto de la Mujer, continúa dilapidado cientos de miles de euros destinados a la «realización de investigaciones relacionadas con estudios feministas, de las mujeres y del género».
<modo ironic on> Claro, es normal, que un “Ministerio inservible” lapide el dinero público y lo haga estudiando la salud sexual y reproductiva de las mujeres, que no deja de ser algo absurdo. <modo ironic off>
Después de leer la noticia, la retuitee y las cosas del Twitter, ABC.es me respondió y me dijo:
La verdad es que un medio conservador hable de “dudosa utilidad” sobre la sexualidad de una mujer no me sorprende pero sí me fastidia, sobre todo, porque esta no es la forma de entender que la sexualidad forma parte de la salud integral de las personas, sea mujer u hombre y que, también, hay que hablar de la salud sexual y reproductiva, sobre todo de la mujer, la cual ha estado y sigue estando silenciada, porque, por norma, el sexo de la mujer sólo tenía (y a veces, tiene) un sólo objetivo, la procreación.
Recordaba hoy, que hace unos años se convocó el II Premio Imbécil con columna, cuyo manifiesto decía:
Hartos de leer y escuchar chorradas en la prensa seria, los convocantes, blogueros convictos y confesos, consumidores diarios de informativos, prensa escrita y medios digitales, hastiados de leer imbecilidades, instamos a toda la masa blogueril a denunciar los excesos que a diario se producen en la prensa mediante este sencillo premio.
Pues bien, yo hoy, “jartita” de escuchar las sandeces de Hernann Tertsch:
Le doy el “Premio Imbécil con columna” por creer que hay una conspiración de la izquierda – masónica - hacia él y por la columna que publica hoy en ABC: “La amenaza de la igualdad” y en la que podemos leer perlas como:
Como la igualdad es imposible sólo se puede simular con la mentira. Después se sorprenden muchos bienpensantes que surjan movimientos y líderes que aprovechen la rabia popular ante la sangrante injusticia que es la imposición de la tolerancia ante lo intolerable. Y se sorprenderán cuando ese acatamiento del dogma haga volcarse al péndulo hacia posiciones radicales de otro tipo. Esa política del pensamiento débil y dócil conlleva tanto peligro en su aplicación como en la reacción que puede provocar. Ironía es que esta política de la tolerancia sólo se puede imponer mutilando la libertad. Amedrentando a quienes se rebelan contra el bombardeo ideológico y sentimental del poder y la mayoría de los medios de comunicación.
Aquí, el señor Tertsh da las gracias por el premio al “mejor columnista“.
Fíjense en el detalle del premiado (¿es una mega construcción o una gran inyección?)
El artículo me lo ha pasado Sergio (a.k.a @kuikailer)
