Hace unos días  César Calderón creó un grupo en Facebook para reabrir el debate sobre la necesidad de la Agrupación 2.0.

En el pasado Congreso del PSOE,ya se usaron las redes para generar debate y propuestas de cara al Congreso Federal. De ese debate surgió la denominada “Enmienda Facebook”.

Parece que la red es ahora el centro del debate y no, no es así. Ya un grupo de militantes, hace unos años, que la utilizamos como medio para llegar a unas ideas comunes, generar debate y transformar.

Ese debate, desde mi punto de vista y aunque la enmienda no se llegara a incluir en los Estatutos, tuvo su fruto porque aunque no llegamos a los máximos que esperábamos, el Partido ya se dio cuenta que en la red había que estar y con más o menos acierto, peroel PSOE haido avanzando en este camino.

Unos años después volvemos a plantear la necesidad de crear un espacio de debate en el que se usen las herramientas 2.0 y en el que las ideas se puedan enriquecer gracias a la inteligencia colectiva.

Mi planteamiento, desde el principio, ha sido que no sólo debemos centrarnos en crear estos espacios en la red.  La filosofía del 2.0 debe impregnar todo el Partido, de nada vale que haya un único espacio de debate colaborativo y que sea en la red, en la que recuerdo no está todo el mundo ni en las redes sociales hay tanta gente como podemos percibir aquellos que estamos hiperconectados.

Hace un par de semanas se presentaba un estudio sobre el “papel de las nuevas tecnologías en el perfil de compra de la persona consumidora en Andalucía”, en el primer bloque en el que se definía el perfil de los usuarios y no usuarios de Internet, aparecía que dos de cada tres (64,4%) de andaluces y andaluzas son usuarios de Internet, lo que es un buen dato pero más de la mitad de los encuestados no usuarios de Internet señalan que no saben usarla. Un 40,3% apunta a la falta de interés como motivo par no usar esta tecnología.

Con esto quiero decir que aquellos que somos usuarios “avanzados” no podemos generar más brechas y debemos tener cuidado en no crear nuevos espacios de participación cuyo acceso sea limitado, porque estaríamos cayendo justo en los modelos que ahora decimos que están obsoletos, es decir, estamos haciendo que los modelos perduren llevando estructuras de lo offline a lo online.

Hecha esta reflexión, os dejo el documento colaborativo que ha salido de esta reflexión conjunta:

Estamos a escasas semanas de la celebración del 38 congreso del PSOE,que sin duda será determinante para iniciar un profundo cambio en el modelo de participación, representación y apertura a la sociedad de un partido con una larga historia y unos valores universales, pero que tiene la necesidad de adaptar su mensaje, ideario y estructura a una realidad cambiante y compleja.

El PSOE pocoha evolucionado organizativamente desde su 28 congreso, y un grupo de militantes y simpatizantes socialistas, reunidos en torno a la red y trabajando en este documento de forma abierta y colaborativa, queremos proponer a l@s delegados y delegadas a este congreso que asuman la constitución de una agrupación 2.0 que convierta en estatutario en el partido lo que ya es real en nuestro país, es decir, la participación de miles de militantes y ciudadanos en política a través de internet y las redes sociales.

Muchos somos los Militantes y simpatizantes del PSOE quellevamos años debatiendo, promocionando e impulsando iniciativas y foros sobre la cibermilitancia y las nuevas formas de participación como uno de los instrumentos para conectar la vida política e institucional con la sociedad y sus actores más dinámicos y creativos, y aunque se han hecho avances en este sentido, es necesario que se dé un paso firme para avanzar en este camino hacia un socialismo más abierto, participativo y global gracias a las posibilidades que nos ofrecen las TICs e internet en una sociedad cada vez mas global.

La Web 2.0 y las redes sociales, han facilitado otras formas de participación, impensables hace solo unos pocos años. En este contexto surge la cibermilitancia., que no es otra cosa que la forma que tiene el militante o simpatizante de contribuir al cumplimiento de los valores, ideales y objetivos del partido a través de las herramientas que nos facilita la Web 2.0. Militancia activa y comprometida que se desarrolla en Internet, pero militancia socialista.

Por ello, y por un lado, creemos que esa cibermilitancia debe tener los mismos derechos y deberes que la desarrollada “off-line”, ya que en los tiempos actuales es tan importante como cualquier otra forma de militancia activa. Máxime ante la creciente relevancia de la red en la formación de la opinión pública de los ciudadanos. Quienes quieran intervenir en internet en favor de las propuestas del PSOE deben tener abierta la puerta de comprometerse en la gestión del Partido al igual que el militante “tradicional”… Los cibermilitantes deben tener derecho no sólo a sugerir a través de internet sino también a participar en el debate y aprobación sus propuestas programáticas así como en la elección de las personas a las que se confía su desarrollo.

Y por otro lado debe conciliarse la existencia de ambos tipos de militancia, la virtual y la encuadrada en la estructura territorial del Partido basada en las Agrupaciones Locales, posibilitándose a la cibermilitancia tanto mantener su afiliación a éstas, como poder mantener su vinculación al Partido sólo como cibermilitantes: compatibilidad sin obligatoriedad. No podemos abrir una vía de debilitamiento de la estructura básica del Partido, y por otra parte, sin su perjuicio pero sí complementándolo, debemos flexibilizar las formas de implicación.

Es más, la posibilidad de mantener una estructura en el ámbito de la red, abierta y participativa, permitirá un acercamiento inicial a los simpatizantes más activos de la red, con el fin de incorporarlos a la dinámica de debate, reflexión y análisis de la realidad política y social, en el seno del partido; sin necesidad de tener el vínculo físico con las agrupaciones tradicionales, que en muchas ocasiones impide la participación activa de miles de personas que comparten nuestro ideario, por las barreras de cristal  que aún existen y no hemos sabido romper. Por no hablar de aquellos militantes que por razones de horarios profesionales y familiares no pueden incorporarse plenamente a las dinámicas políticas de la organización.

 Nos encontramos en un momento crucial para el Partido.  Un momento donde debemos dar pasos decididos y firmes para convertir al PSOE en un partido del Siglo XXI, comprometido con los ciudadanos, abierto a la sociedad, que facilite la incorporacion de nuevos militantes y que facilite el debate, la reflexion y la participacion interna en la toma de decisiones. Por ello, queremos aportar a todos los militantes y simpatizantes del PSOE, 10 argumentos-ideas que refuercen la creación de esta “agrupación 2.0” en el próximo congreso federal:

1.- La agrupación 2.0 dará carta de naturaleza a una realidad incuestionable, Internet está cambiando la forma de hacer política en todo el mundo, la red ha supuesto un terremoto cuyas manifestaciones se están viendo desde la primavera árabe, pasando por el #15M español o las movilizaciones de estudiantes en Chile. Los socialistas no podemos quedarnos al margen, encerrados en nuestras agrupaciones, y esperando a que estos nuevos movimientos sociales llamen a nuestra puerta, debemos tener la valentía de salir al exterior y plantear plataformas de diálogo. Y ese diálogo se da mayoritariamente en internet.

2. Articular nuevas formas de participación supone poder impregnar el PSOE de nuevas ideas y debates enriquecidos por la inteligencia colectiva, y actualizar los valores del Partido a la filosofía 2.0 llevándolo a ser un Partido de la ciudadanía del siglo XXI.El PSOE tiene que incorporar a la gente como parte de su infraestructura tecnológica. El músculo político de los partidos lo constituyen sus militantes y simpatizantes que ejercen de “embajadores de la marca”, pero para ello tiene que volver a generar compromiso (engagement) entre los sectores más dinámicos y creativos de la sociedad para que ejerzan de “influencers”. Y para ello la jerarquía constituye más un problema que una solución. Hoy el paradigma de la nueva sociedades la red, yel PSOE tiene que aprender a configurarse también como una red inteligente en el que cada unos de sus militantes y simpatizantes sientan que tienen la oportunidad de participar, contribuir y decidir.

3.- La nueva realidad de los movimientos sociales existentes, hace que sea importante asumir nuevos conceptos de ACTIVISMO CIUDADANO. Además de grandes causas, existen causas menos trascendentes pero no por ello menos importantes. Y el modo de participar en ellas hace que la organización asuma la cultura de la colaboración, participación y organización en red, si no quedará al margen.

4.- Esta agrupación 2.0 es totalmente compatible con la digitalización que se está llevando a cabo durante los últimos años tanto a nivel local, como provincial y regional, cuyo objetivo final es propiciar su presencia en la red y conseguir una total integración de la estructura formal del partido, mediante un correcto uso de las principales herramientas web 2.0 y la puesta en práctica de una escucha activa de los militantes y la ciudadanía.

5.- Por su universalidad, accesibilidad, inmediatez y economía. Creemos que estas cuatro palabras son el nexo de unión para conectar eficazmente tanto a militantes como a simpatizantes socialistas con el Partido.

6.- La Agrupación Socialista 2.0 es una clara apuesta por el conocimiento abierto y la gestión política base a redes distribuidas y no jerarquizadas que fomentará el intercambio de ideas y debates de forma transversal, que supera los ámbitos territoriales y formales de nuestra histórica estructura. No es una alternativa al sistema territorial, totalmente necesario, sino el complemento ideal para desarrollar nuevas sinergias y nuevos espacios de cooperación, de asociación y de gestión de proyectos en el ámbitodel PSOE, de forma colaborativa.

7.- La gestión de un espacio político propio en el seno de la organización en el ámbito digital, estructurado e integrado en la misma, permitirá mostrar el camino aseguir a toda la militancia en el terreno del 2.0; y especialmente a nuestros cargos orgánicos e institucionales, en la gestión de sus perfiles digitales. No se trata de herramientas 2.0, sino de mostrar la estrategia y filosofía de la comunicación 2.0, en el desarrollo de la acción política en red .

8.- La Agrupación 2.0 es un excelente instrumento de comunicación a nivel internacional dentro de la familia del Partido de los Socialistas Europeos y de la Internacional Socialista, para construir una nueva socialdemocracia a nivel global, y especialmente a nivel europeo, ayudando a construir con el PES un espacio colaborativo digital para establecer un debate transnacional de todos los militantes europeos que quieran participar en él.El PSOE tiene la oportunidad de liderar un proyecto de este nivel que contribuya a ese diálogo de regeneración ideológico.

9..- La posibilidad real de conexión en el ámbito 2.0 sin importar fronteras, ni barreras culturales, puede ser un elemento definitorio, para que los socialistas españoles impulsemos la construcción de una ciudadanía europea, desde una perspectiva socialdemócrata, toda vez que en 2012 se desplegará la posibilidad de que la voz de los ciudadanos europeos se haga oír en la Comisión y en el Europarlamento, gracias ala Iniciativa Ciudadana Europea. Tenemos la oportunidad de vertebrar desde el 2.0 grandes plataformas paneuropeas en conexión con el PES, toda vez que el PE está dominado por el PPE.

10.- Esta agrupación se debe constituir como símbolo de la apuesta inequívoca del PSOE por el Gobierno Abierto, es decir, la apertura hacia un nuevo modelo político en el que primen los valores de la transparencia, la participación y la colaboración. No es posible promocionar los valores, prácticas y políticas del gobierno abierto sin practicarlo en el seno del partido. Como en tantos órdenes de la política, necesitamos ejemplaridad pública y ejemplaridad partidaria.

Ayer, gracias a Ricardo Domínguez, y con el amable acogimiento en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, del profesor Juan Luis Manfredi, tuve la oportunidad de participar en un “Seminario del uso del social media dentro de la comunicación política e institucional” encuadrado en el “Máster de Comunicación Institucional y Política“.

De nuevo gracias por la magnífica tarde, por dejarme compartir ideas y pensamientos con vosotras y vosotros y aquí os dejo la presentación

Pues sí, las redes sociales van adquiriendo cada vez más importancia en las estrategias electorales de los partidos con más o menos acierto.

Hay algunas acciones de cuya ética se puede dudar, como las de las captura que os dejo.

Al entrar en Facebook, me ha llamado la atención este anuncio, invitando a dar una patada, al que hoy todavía, es Presidente del Gobierno y por si a alguien se le ha olvidado, no se presenta a las Elecciones Generales y si llegó a ser Presidente del Gobierno es porque una mayoría de españoles y españolas le votamos.

Si pinchas en el anuncio, te lleva a una página que da error, pero como muestra la siguiente captura, sigue apareciendo el anuncio.

Error de la página de Facebook con el anuncio a la derecha

En las campañas electorales, y cada vez más, se traspasan muchas líneas. La falta de respeto liderada por los llamados trolls, se practica cada vez más, pero creo, que debemos marcar una línea que no se debe traspasar, una línea roja, y en ella debe estar el no incitar a la violencia. 

Estaba mirando Facebook y me he encontrado con una foto de Anguita y no sé si sabéis que, incluso, hay un hashtag para que Anguita vuelva a la actividad política.

¿Por qué os cuento esto? Porque me joroba que la derecha nos esté vendiendo que ellos son novísimos, auténticos, innovadores, frescos, y la izquierda, por contra, somos rancios y caducos.

La cuestión es que líderes como Carrillo, Anguita, Guerra o González no estaban desaparecidos. Ellos han seguido en activo, sólo que ahora tienen más visibilidad por la época en la que estamos.

Arenas o Rajoy, por poner dos ejemplos, aunque podríamos hablar también, del joven Gallardón, llevan desde los comienzos de la Democracia en este país, que no se nos olvide.
Y no es que eso sea malo. Mantengo que, en estos momentos tan complejos, es necesario experiencia, no sólo en la gestión, sino también de vida, pero me siento insultada, porque intentan hacerme ver que no tengo memoria y que no recuerdo fotos de cuando Rajoy no tenía el pelo oscuro por Grecian2000, sino porque era un chavalín.

Sí, la derecha de este país está muy segura de que va a ganar las Elecciones y como se suele decir “están muy subidos”, sino no habría otra explicación para que Pons haga este tipo de declaraciones.

Viviremos en una democracia sin terrorismo pero con memoria.

José Luis Rodríguez Zapatero en sus primeras palabras tras el comunicado de ETA.

Anoche ya sabíamos por donde iban los resultados de la encuesta de Metroscopia para El País, aunque en realidad, tampoco asombra. Es más, aunque esté elaborada después de la Conferencia Política, se vuelven a jugar la cartas para que una encuesta así, totalmente desfavorable para el PSOE, se publique tras el #15O.

No voy a ahondar en los datos de la encuesta, ya hay muchos análisis, aunque creo que el más importante es el individual y es el que espero que se haga, sobre todo si eres de izquierdas.

No, no te equivoques, no voy hablar del voto útil, ni te voy a pedir el voto para el PSOE, quiero que reflexiones del papel de la izquierda en España.
¿Cómo estamos? ¿Dónde estamos? ¿Qué hacemos? ¿Qué pasará el 21N?

Sinceramente, como militante del PSOE, es obvio que estoy preocupada por los datos, pero como ciudadana de izquierdas, progresista, estoy preocupada por la llegada de la derecha como un elefante en una cacharrería.

Mientras que la derecha se hace fuerte y vas desmantelando el estado del bienestar, nosotros, la izquierda, estamos defendiendo nuestros espacios.

¿Qué estamos haciendo la izquierda ante este brutal avance de la derecha?. Esa es la pregunta.

{Post escrito desde el IPhone}
[Captura del artículo de Fernando Garea en El País de hoy]

Hace unos días descubrí por un twit de Tiscar Lara el libro “Cibercampaña. Cauces y diques para la participación“. Como ella dice en su blog el objetivo de este estudio es:

… observar la vida digital de las elecciones generales de 2008 y analizar hasta qué punto la Red canaliza o no nuevas formas de participación política y social.

Este tipo de estudios son interesantes e importantes porque nos muestran como las nuevas formas de comunicarnos a través de las red están cambiando muchas de las estrategias y prácticas más tradicionales para comunicar.

Creo que el carácter divulgativo que se le da al estudio o a los cuadernos Evoca, que, también, Tiscar menciona en su blog, ayudan a allanar el camino que hace años emprendimos y que aún hoy, para algunos es sólo una fase accesoria de las campañas de comunicación.

Internet y las redes sociales en particular están teniendo un importante papel no sólo en las campañas electorales sino en la vida política en general y cada vez hay más ejemplos de ello. 

Esta forma de comunicarnos y el acceso a la red en movilidad hace, desde mi punto de vista, que la Internet de las personas, sea eso, cada vez más de las personas y que todo tipo de organizaciones deban ir cambiando para mirar más a la persona, entendiendo que debemos dar un paso más y tener claro que la tecnología es sólo un medio, no un fin, que el fin es que las personas cada vez tengan más información y por ello, puedan decidir con más libertad.

Nota:

Os dejo el vídeo de la presentación del cuaderno número 4 de Evoca sobre Polítca 2.0, en el que participan grandes conocedores de la materia como Bárbara Yuste, César Calderón o Antoni Gutiérrez-Rubí.

Me gusta mucho lo que está haciendo el Gobierno Vasco en Open Goverment  y uno de los motivos es porque lo están haciendo de forma desenfadada (y sin perderle el respeto a las instituciones).

Vídeo descubierto en CristinaJuesas.net