Cinco pasos para ser activista en Twitter

Si hoy en día quieres ser un activista molón en Twitter:

1. Hazte un perfil y no pongas ni avatar, ni bio. Sí, quédate con el huevo que te pone Twitter, ¿para qué te vas a molestar en cambiar?.

2. Sigue a tus amigos y amigas. Seguro que alguien te puede pasar una lista de personas que estén en Twitter y que te orienten en lo que tienes que decir.

3. ¡No argumentes! ¡Insulta! Es que en 140 caracteres no se puede hacer nada más, ¿verdad?.
En una ocasión soñé que los Reyes Magos me decían que Twitter era converación pero está claro que fue un sueño, porque con los que soñé no eran andaluces.

 4. Haz RTs sin sentido. Lo bueno de esconderte tras un huevo y un nombre/nick que no es el tuyo es que puedes decir cualquier barbaridad sin que tu identidad digital se vea perjudicada.

5. (Viene del paso 3) ¡No seas creativo! En un sitio como Twitter lo único que interesa es hacer ruido y que los medios digan que somos modernos, por tanto, no debemos currarnos mensajes que expliquen nuestro posicionamiento.

Todos estos pasos se resumen en uno:

Haremos RTs sobre todas las cosas sin pensar en el contenido que tengan

Pues os diré que esto no es un activista. ¡¡Esto es un troll!!.

 

Troll

¿Eres un troll?

Esta figura, en Twitter, no tiene credibilidad y suele ser penalizado por otros usuarios.

Así que si queréis ser activistas en Twitter:

- Cuidad vuestra imagen: avatar, bio,…
- Sigue a usuarios y usuarias que salgan del ámbito con el que estás comprometido.
- Respeta, así te tendrán en cuenta.
- Argumenta. Sí, en 140 caracteres es difícil pero se puede hacer. Practica.
- Piensa sobre los RTs que haces y a quién se lo haces. Un RT no supone que lo compartas pero viraliza el tuit del usuario y formará parte de tu perfil (a no ser que lo borres).

El activismo en la red tiene normas y somos los propios usuarios los que nos debemos de preocupar porque se cumplan, ‘sancionando‘ a aquellos que hacen que la convivencia en la Red sea más complicada.

Tras la bandera de la participación y la libertad de expresión no podemos dejar detrás unas formas básicas de convivencia, porque entonces, ni será participación ni libertad de expresión. Así que, diviértete, participa, conversa, construye, pero no hagas a nadie lo que no te gustaría que te hicieran a ti.

El blog, herramienta para el activismo político

Quería hacer un post apoyando la iniciativa de César Calderón y tenía pensado contar como nació este blog, pero caí que eso ya lo había hecho en diversas ocasiones y aunque, Curiosidades desde la Izquierda, naciera con la motivación clara de hacer activismo político en la red, desde entonces (hace ya 5 años), hasta ahora, las cosas han cambiado mucho.

Hace un tiempo, vía Twitter, descubría una charla TED de Isabel Allende. Son 20 minutos que merecen la pena, pero, en un momento en el que la mujer es la que se está viendo más atacada con la excusa de la crisis, creo que debemos de resaltar algunos fragmentos de lo que nos dice Allende.

Paulala hija de Isabel Allende -, con 20 años, en aquel momento al que se refiere la escritora, le dijo a su madre que el feminismo estaba anticuado y que debía dejarlo. Ante esto, su madre le dijo:

¿El feminismo anticuado?
Sí, para las mujeres privilegiadas como mi hija y todas nosotras [se refería a las presentes en la charla TED], pero no lo es para la mayoría de nuestras hermanas del resto del mundo que todavía son obligadas a casarse prematuramente, a prostituirse, o a trabajos forzados.
Ellas tienen hijos que no quieren o que no pueden alimentar.
No tienen control sobre sus cuerpos o sus vidas.
No tienen ni educación ni libertad.
Ellas son violadas, golpeadas y, a veces, asesinadas con impunidad.

Para la mayoría de las mujeres occidentales de hoy, ser llamada feminista es un insulto.
El feminismo nunca ha sido sexy, pero les puedo asegurar que nunca me ha impedido coquetear y rara vez he sufrido una falta de hombres.

El feminismo no está muerto, de ninguna manera. Ha evolucionado. Si lo que no nos gusta es el término, (…), llamémoslo Afrodita o Venus o lo que quieran, el nombre no importa, mientras que sigamos entendiendo de qué se trata y que lo apoyemos.


Allende, termina la charla TED haciéndose una serie de preguntas:

¿Qué clase de mundo queremos?, se pregunta Allende. ¿Tiene sentido participar en la estructura mundial actual?
Queremos un mundo donde se preserve la vida y don de la calidad de vida se enriquezca para todos, no solo para los privilegiados.

Lo que más temo es el poder con impunidad. Le temo al abuso de poder y al poder de abusar
Estoy harta del poder que unos pocos ejercen sobre la mayoría a través del género, los ingresos, la raza y la clase.

Había comenzado contando una anécdota con Sofía Loren, a la que se encontró de abanderada en unos Juegos Olímpicos y dice (Allende):

Sí, me encantaría tener las largas piernas de Sofía Loren y sus legendarios pechos, pero si me dan a escoger, preferiría tener el corazón guerrero de Wangari Maathai, Somaly Mam, Jenny y Rose Mapendo.

Para saber quiénes son estas mujeres, debéis ver el vídeo y sus historias contadas por Isabel Allende. Son historias que hablan, como ella dice, de pasión.

Después de haber visto el vídeo, tengo claro que uno de los triunfos del Partido que está en el poder, del Partido Popular, es que está consiguiendo que debatamos sobre lo que se ve, sobre los términos, sobre los supuestos, pero no sobre lo importante y sobre lo que hay detrás de todas y cada una de las medidas que están tomando en contra de la sociedad, en contra de las mujeres.

Las mujeres, no abortan porque quieren, o no reciben una ayuda como cuidadoras, a través de la Ley de Dependencia, sin hacer nada, sin esfuerzo.
Hay que decirles al Gobierno, que las mujeres, hemos sido y somos parte importante de la transmisión de valores, de la educación, del cuidado de la familia y del desarrollo social. Y que unidas, somos más.
No podemos seguir permitiendo que se nos insulten y ninguneen. Que nos aíslen.

Termino como lo hacía César Calderón en su post y te invito, a ti, que seguro que quieres defender los derechos sociales, que habíamos adquirido y que estamos perdiendo, a que te abras un blog o te unas a esta campaña.

Ya no basta con las redes sociales, en una situación como la que vivimos es necesario establecer nuevos espacios de libertad de creación, de pensamiento, de debate, de acción y de movilización, y eso no puede ser otra cosa que los blogs.
Si tienes un blog, únete a esta campaña, pega la imagen en tu bitácora  y haz tu propia llamada a la acción, si no lo tienes, ábrete uno con urgencia.
Conversa, enlaza, debate, enlaza, crea, enlaza, moviliza, y no dejes de enlazar.
Si quieres libertad de expresión, no te la van a regalar, abre tu blog y gánatela.

Si tienes un blog, únete a esta campaña, pega la imagen en tu bitácora  y haz tu propia llamada a la acción, si no lo tienes, ábrete uno con urgencia.  Conversa, enlaza, debate, enlaza, crea, enlaza, moviliza, y no dejes de enlazar.

De lo personal a lo público

Aunque nos metáis a todos en el mismo saco, hay gente que pensamos, queremos y luchamos por hacer que todo sea diferente.
Sí, hacemos política, como muchos de vosotros, y seguiremos dando la cara.
No me voy a esconder.
Soy militante del PSOE, con sus virtudes y defectos.
Este no es el PSOE de mis padres. Sinceramente, tampoco el mío.Pero no me voy, seguíré. Y seguiré porque creo en muchas personas que están, no sólo dentro, también fuera, mirando, diciendo, hablando, aportando, luchando porque todo sea mejor y con las que me identifico, tenemos un mismo objetivo: que esto no nos pueda.

Hablar de ilusión, optimismo, proyectos, ahora es difícil, pero todas y todos vosotros seguid luchando. No os detengáis. Que no os detengan.

Mi generación, la del 70-80, somos ¿una generación perdida?. ¡NO! Me niego a pensar en eso.
Somos los que tenemos la responsabilidad de mantener el espíritu que nos trasladaron nuestros abuelos y padres, porque aún recordamos, de forma cercana, todo lo que ha pasado este País.

Que no os puedan. Que no nos puedan.
El viernes 13 ha sido un día duro. Nos lo han puesto todo más difícil pero por nuestros abuelos, por nuestros padres, por lo que ellas y ellos lucharon, por nuestros hijos, por el futuro, nosotros no nos podemos dejar amedrentar.

Esto es ideología. Esto no es circunstancial.
Luchad, luchad, porque no perdamos el espacio de la ciudadanía por más que lo intenten.
La política que todos practicamos es lo que intentan acallar.
No os dejéis silenciar.


Escuchar audioAsuntos propios - Toni Garrido:

El PP desmantela el Estado entrando como un elefante en una cacharrería

Decir siempre la verdad, aunque duela. Decir la verdad, sin adornos y sin excusas. Llamar al pan, pan y al vino, vino.

Mariano Rajoy, el desaparecido.


Rajoy, ante un recorte de 10.000 millones de euros, la herencia recibida, no es argumento

Lunes, 9 de abril, después de “yo digo, tú dices”, por la tarde, sobre las 17h., Moncloa emite una nota de prensa que escondía el anuncio de un recorte de 10.000 millones de euros en Educación y Sanidad.

Martes, 10 de abril.

Más allá de las declaraciones de dirigentes del PP y Ministros que no explican nada y que siguen con el argumento de la “herencia recibida“, Rajoy, recibe a Aguirre, que incrementa la incertidumbre de los españoles y españolas por sus declaraciones. 

Posteriormente, Rajoy la desmiente, aparece en el Senado y huye de los periodistas.


Miércoles, 11 de abril

Rajoy va al Congreso.

Rajoy tiene preguntas en la sesión de control.

Hasta ahora, todo lo que ha hecho Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría es apelar a la “herencia recibida” y comportase como si siguieran en la oposición, reescribiendo la historia con la propaganda política a la que están sujetos para seguir engañando a la población.

Por favor, ¿alguien le puede decir a Rajoy que queremos explicaciones serias y que no somos tontos?. 

Nota:

Lo que ocurrió el lunes, 9 de abril, antes de la nota de prensa diciéndonos: Son 10.000.

8.30h>De Guindos habla de recortes – 14h.>Florido (PP) desmiente a de Guindos – 18.30h>Nota de prensa de Moncloa: Hachazo 10.000M€ <se rien!

— Fátima Ramírez  (@Mernissi) abril 9, 2012

 

Argumentos para crear una Agrupación 2.0 en el PSOE #10argumentos

Hace unos días  César Calderón creó un grupo en Facebook para reabrir el debate sobre la necesidad de la Agrupación 2.0.

En el pasado Congreso del PSOE,ya se usaron las redes para generar debate y propuestas de cara al Congreso Federal. De ese debate surgió la denominada “Enmienda Facebook”.

Parece que la red es ahora el centro del debate y no, no es así. Ya un grupo de militantes, hace unos años, que la utilizamos como medio para llegar a unas ideas comunes, generar debate y transformar.

Ese debate, desde mi punto de vista y aunque la enmienda no se llegara a incluir en los Estatutos, tuvo su fruto porque aunque no llegamos a los máximos que esperábamos, el Partido ya se dio cuenta que en la red había que estar y con más o menos acierto, peroel PSOE haido avanzando en este camino.

Unos años después volvemos a plantear la necesidad de crear un espacio de debate en el que se usen las herramientas 2.0 y en el que las ideas se puedan enriquecer gracias a la inteligencia colectiva.

Mi planteamiento, desde el principio, ha sido que no sólo debemos centrarnos en crear estos espacios en la red.  La filosofía del 2.0 debe impregnar todo el Partido, de nada vale que haya un único espacio de debate colaborativo y que sea en la red, en la que recuerdo no está todo el mundo ni en las redes sociales hay tanta gente como podemos percibir aquellos que estamos hiperconectados.

Hace un par de semanas se presentaba un estudio sobre el “papel de las nuevas tecnologías en el perfil de compra de la persona consumidora en Andalucía”, en el primer bloque en el que se definía el perfil de los usuarios y no usuarios de Internet, aparecía que dos de cada tres (64,4%) de andaluces y andaluzas son usuarios de Internet, lo que es un buen dato pero más de la mitad de los encuestados no usuarios de Internet señalan que no saben usarla. Un 40,3% apunta a la falta de interés como motivo par no usar esta tecnología.

Con esto quiero decir que aquellos que somos usuarios “avanzados” no podemos generar más brechas y debemos tener cuidado en no crear nuevos espacios de participación cuyo acceso sea limitado, porque estaríamos cayendo justo en los modelos que ahora decimos que están obsoletos, es decir, estamos haciendo que los modelos perduren llevando estructuras de lo offline a lo online.

Hecha esta reflexión, os dejo el documento colaborativo que ha salido de esta reflexión conjunta:

Estamos a escasas semanas de la celebración del 38 congreso del PSOE,que sin duda será determinante para iniciar un profundo cambio en el modelo de participación, representación y apertura a la sociedad de un partido con una larga historia y unos valores universales, pero que tiene la necesidad de adaptar su mensaje, ideario y estructura a una realidad cambiante y compleja.

El PSOE pocoha evolucionado organizativamente desde su 28 congreso, y un grupo de militantes y simpatizantes socialistas, reunidos en torno a la red y trabajando en este documento de forma abierta y colaborativa, queremos proponer a l@s delegados y delegadas a este congreso que asuman la constitución de una agrupación 2.0 que convierta en estatutario en el partido lo que ya es real en nuestro país, es decir, la participación de miles de militantes y ciudadanos en política a través de internet y las redes sociales.

Muchos somos los Militantes y simpatizantes del PSOE quellevamos años debatiendo, promocionando e impulsando iniciativas y foros sobre la cibermilitancia y las nuevas formas de participación como uno de los instrumentos para conectar la vida política e institucional con la sociedad y sus actores más dinámicos y creativos, y aunque se han hecho avances en este sentido, es necesario que se dé un paso firme para avanzar en este camino hacia un socialismo más abierto, participativo y global gracias a las posibilidades que nos ofrecen las TICs e internet en una sociedad cada vez mas global.

La Web 2.0 y las redes sociales, han facilitado otras formas de participación, impensables hace solo unos pocos años. En este contexto surge la cibermilitancia., que no es otra cosa que la forma que tiene el militante o simpatizante de contribuir al cumplimiento de los valores, ideales y objetivos del partido a través de las herramientas que nos facilita la Web 2.0. Militancia activa y comprometida que se desarrolla en Internet, pero militancia socialista.

Por ello, y por un lado, creemos que esa cibermilitancia debe tener los mismos derechos y deberes que la desarrollada “off-line”, ya que en los tiempos actuales es tan importante como cualquier otra forma de militancia activa. Máxime ante la creciente relevancia de la red en la formación de la opinión pública de los ciudadanos. Quienes quieran intervenir en internet en favor de las propuestas del PSOE deben tener abierta la puerta de comprometerse en la gestión del Partido al igual que el militante “tradicional”… Los cibermilitantes deben tener derecho no sólo a sugerir a través de internet sino también a participar en el debate y aprobación sus propuestas programáticas así como en la elección de las personas a las que se confía su desarrollo.

Y por otro lado debe conciliarse la existencia de ambos tipos de militancia, la virtual y la encuadrada en la estructura territorial del Partido basada en las Agrupaciones Locales, posibilitándose a la cibermilitancia tanto mantener su afiliación a éstas, como poder mantener su vinculación al Partido sólo como cibermilitantes: compatibilidad sin obligatoriedad. No podemos abrir una vía de debilitamiento de la estructura básica del Partido, y por otra parte, sin su perjuicio pero sí complementándolo, debemos flexibilizar las formas de implicación.

Es más, la posibilidad de mantener una estructura en el ámbito de la red, abierta y participativa, permitirá un acercamiento inicial a los simpatizantes más activos de la red, con el fin de incorporarlos a la dinámica de debate, reflexión y análisis de la realidad política y social, en el seno del partido; sin necesidad de tener el vínculo físico con las agrupaciones tradicionales, que en muchas ocasiones impide la participación activa de miles de personas que comparten nuestro ideario, por las barreras de cristal  que aún existen y no hemos sabido romper. Por no hablar de aquellos militantes que por razones de horarios profesionales y familiares no pueden incorporarse plenamente a las dinámicas políticas de la organización.

 Nos encontramos en un momento crucial para el Partido.  Un momento donde debemos dar pasos decididos y firmes para convertir al PSOE en un partido del Siglo XXI, comprometido con los ciudadanos, abierto a la sociedad, que facilite la incorporacion de nuevos militantes y que facilite el debate, la reflexion y la participacion interna en la toma de decisiones. Por ello, queremos aportar a todos los militantes y simpatizantes del PSOE, 10 argumentos-ideas que refuercen la creación de esta “agrupación 2.0” en el próximo congreso federal:

1.- La agrupación 2.0 dará carta de naturaleza a una realidad incuestionable, Internet está cambiando la forma de hacer política en todo el mundo, la red ha supuesto un terremoto cuyas manifestaciones se están viendo desde la primavera árabe, pasando por el #15M español o las movilizaciones de estudiantes en Chile. Los socialistas no podemos quedarnos al margen, encerrados en nuestras agrupaciones, y esperando a que estos nuevos movimientos sociales llamen a nuestra puerta, debemos tener la valentía de salir al exterior y plantear plataformas de diálogo. Y ese diálogo se da mayoritariamente en internet.

2. Articular nuevas formas de participación supone poder impregnar el PSOE de nuevas ideas y debates enriquecidos por la inteligencia colectiva, y actualizar los valores del Partido a la filosofía 2.0 llevándolo a ser un Partido de la ciudadanía del siglo XXI.El PSOE tiene que incorporar a la gente como parte de su infraestructura tecnológica. El músculo político de los partidos lo constituyen sus militantes y simpatizantes que ejercen de “embajadores de la marca”, pero para ello tiene que volver a generar compromiso (engagement) entre los sectores más dinámicos y creativos de la sociedad para que ejerzan de “influencers”. Y para ello la jerarquía constituye más un problema que una solución. Hoy el paradigma de la nueva sociedades la red, yel PSOE tiene que aprender a configurarse también como una red inteligente en el que cada unos de sus militantes y simpatizantes sientan que tienen la oportunidad de participar, contribuir y decidir.

3.- La nueva realidad de los movimientos sociales existentes, hace que sea importante asumir nuevos conceptos de ACTIVISMO CIUDADANO. Además de grandes causas, existen causas menos trascendentes pero no por ello menos importantes. Y el modo de participar en ellas hace que la organización asuma la cultura de la colaboración, participación y organización en red, si no quedará al margen.

4.- Esta agrupación 2.0 es totalmente compatible con la digitalización que se está llevando a cabo durante los últimos años tanto a nivel local, como provincial y regional, cuyo objetivo final es propiciar su presencia en la red y conseguir una total integración de la estructura formal del partido, mediante un correcto uso de las principales herramientas web 2.0 y la puesta en práctica de una escucha activa de los militantes y la ciudadanía.

5.- Por su universalidad, accesibilidad, inmediatez y economía. Creemos que estas cuatro palabras son el nexo de unión para conectar eficazmente tanto a militantes como a simpatizantes socialistas con el Partido.

6.- La Agrupación Socialista 2.0 es una clara apuesta por el conocimiento abierto y la gestión política base a redes distribuidas y no jerarquizadas que fomentará el intercambio de ideas y debates de forma transversal, que supera los ámbitos territoriales y formales de nuestra histórica estructura. No es una alternativa al sistema territorial, totalmente necesario, sino el complemento ideal para desarrollar nuevas sinergias y nuevos espacios de cooperación, de asociación y de gestión de proyectos en el ámbitodel PSOE, de forma colaborativa.

7.- La gestión de un espacio político propio en el seno de la organización en el ámbito digital, estructurado e integrado en la misma, permitirá mostrar el camino aseguir a toda la militancia en el terreno del 2.0; y especialmente a nuestros cargos orgánicos e institucionales, en la gestión de sus perfiles digitales. No se trata de herramientas 2.0, sino de mostrar la estrategia y filosofía de la comunicación 2.0, en el desarrollo de la acción política en red .

8.- La Agrupación 2.0 es un excelente instrumento de comunicación a nivel internacional dentro de la familia del Partido de los Socialistas Europeos y de la Internacional Socialista, para construir una nueva socialdemocracia a nivel global, y especialmente a nivel europeo, ayudando a construir con el PES un espacio colaborativo digital para establecer un debate transnacional de todos los militantes europeos que quieran participar en él.El PSOE tiene la oportunidad de liderar un proyecto de este nivel que contribuya a ese diálogo de regeneración ideológico.

9..- La posibilidad real de conexión en el ámbito 2.0 sin importar fronteras, ni barreras culturales, puede ser un elemento definitorio, para que los socialistas españoles impulsemos la construcción de una ciudadanía europea, desde una perspectiva socialdemócrata, toda vez que en 2012 se desplegará la posibilidad de que la voz de los ciudadanos europeos se haga oír en la Comisión y en el Europarlamento, gracias ala Iniciativa Ciudadana Europea. Tenemos la oportunidad de vertebrar desde el 2.0 grandes plataformas paneuropeas en conexión con el PES, toda vez que el PE está dominado por el PPE.

10.- Esta agrupación se debe constituir como símbolo de la apuesta inequívoca del PSOE por el Gobierno Abierto, es decir, la apertura hacia un nuevo modelo político en el que primen los valores de la transparencia, la participación y la colaboración. No es posible promocionar los valores, prácticas y políticas del gobierno abierto sin practicarlo en el seno del partido. Como en tantos órdenes de la política, necesitamos ejemplaridad pública y ejemplaridad partidaria.

 

 

Consumo Responde, se construye a través de conversaciones. ¿Participas?

Ayer, gracias a Ricardo Domínguez, y con el amable acogimiento en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla, del profesor Juan Luis Manfredi, tuve la oportunidad de participar en un “Seminario del uso del social media dentro de la comunicación política e institucional” encuadrado en el “Máster de Comunicación Institucional y Política“.

De nuevo gracias por la magnífica tarde, por dejarme compartir ideas y pensamientos con vosotras y vosotros y aquí os dejo la presentación ;-)

En campaña, ¿vale todo?. El caso del anuncio de Facebook que incita a la violencia.

Pues sí, las redes sociales van adquiriendo cada vez más importancia en las estrategias electorales de los partidos con más o menos acierto.

Hay algunas acciones de cuya ética se puede dudar, como las de las captura que os dejo.

Anuncio en Facebook: Pégale la patada a ZP
Anuncio en Facebook: Pégale la patada a ZP

Al entrar en Facebook, me ha llamado la atención este anuncio, invitando a dar una patada, al que hoy todavía, es Presidente del Gobierno y por si a alguien se le ha olvidado, no se presenta a las Elecciones Generales y si llegó a ser Presidente del Gobierno es porque una mayoría de españoles y españolas le votamos.

Si pinchas en el anuncio, te lleva a una página que da error, pero como muestra la siguiente captura, sigue apareciendo el anuncio.

Error de la página de Facebook con el anuncio a la derecha

Error de la página de Facebook con el anuncio a la derecha

En las campañas electorales, y cada vez más, se traspasan muchas líneas. La falta de respeto liderada por los llamados trolls, se practica cada vez más, pero creo, que debemos marcar una línea que no se debe traspasar, una línea roja, y en ella debe estar el no incitar a la violencia. 

Los “jovenzuelos” del Partido Popular (I)

Estaba mirando Facebook y me he encontrado con una foto de Anguita y no sé si sabéis que, incluso, hay un hashtag para que Anguita vuelva a la actividad política.

¿Por qué os cuento esto? Porque me joroba que la derecha nos esté vendiendo que ellos son novísimos, auténticos, innovadores, frescos, y la izquierda, por contra, somos rancios y caducos.

La cuestión es que líderes como Carrillo, Anguita, Guerra o González no estaban desaparecidos. Ellos han seguido en activo, sólo que ahora tienen más visibilidad por la época en la que estamos.

Arenas o Rajoy, por poner dos ejemplos, aunque podríamos hablar también, del joven Gallardón, llevan desde los comienzos de la Democracia en este país, que no se nos olvide.
Y no es que eso sea malo. Mantengo que, en estos momentos tan complejos, es necesario experiencia, no sólo en la gestión, sino también de vida, pero me siento insultada, porque intentan hacerme ver que no tengo memoria y que no recuerdo fotos de cuando Rajoy no tenía el pelo oscuro por Grecian2000, sino porque era un chavalín.