Antes de que José Luis Rodríguez Zapatero presentase el Anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible quise hacer unas puntualizaciones y hoy, una vez que el Consejo de Ministro ha remitido, dicho Anteproyecto, a los órganos consultivos implicados, quiero poner sobre la mesa algunas otras notas.

Según las declaraciones posteriores al Consejo de Ministros de la Vicepresidenta Primera y el Ministro de Justicia:

  • Se garantiza el procedimiento judicial.
  • La intervención del Juez se hará por Ley y no por un reglamento.
  • El procedimiento será ágil, eficaz y dando las máximas garantías.
  • Para adoptar medidas de bloqueo debe de haber una autorización judicial previa.
  • Estas cuestiones se atribuirán a la Audiencia Nacional, en concreto a los Tribunales de lo contencioso – administrativo, por ello, hay que reformar la Ley del Poder Judicial.

Por último, volver a repetir, tal como hice en su momento, que estamos hablando de un Anteproyecto de Ley, al que le queda mucho camino por delante y el que aún no ha llegado a las Cámaras (Congreso y Senado) en el que, también, será debatido y modificado.

Para más información:

  • Referencia del  Consejo de Ministros (8 de enero de 2010)
  • Declaraciones de la Vicepresidenta Primera y del Ministro de Justicia (muy recomendable) [Aquí explica el porqué el procedimiento durará cuatro días (parece que no ha gustado que se escoja un proceso rápido) los cuales no son por capricho, sino por darle relevancia a los derechos de los creadores y de los usuarios de la red].


Tagged with:  

31 Responses to Sobre la futura Ley de Economía Sostenible (II)

  1. RT: @Mernissi: Algunas notas sobre la LES (esto es para que me critiquen por no seguir la corriente .. ejem ejem) http://bit.ly/7snEFY

  2. Pablo Lata dice:

    Siempre es de agradecer un poco de sensatez y claridad de ideas RT @Mernissi: Algunas notas sobre la LES http://bit.ly/7snEFY #followfriday

  3. RT @Mernissi: Algunas notas sobre la LES (esto es para que me critiquen por no seguir la corriente .. ejem ejem) http://bit.ly/7snEFY

  4. Comentario en mi blog: [...] través de Twitter me encuentro con este post sobre la LES, donde se encuentra la ya b… http://bit.ly/8C9lWD

  5. Comentario en mi blog: <strong>Información Bitacoras.com…</strong>

    Valora en Bitacoras.com: Antes de que José … http://bit.ly/8C9lWD

  6. Comentario en mi blog: <strong>Información Bitacoras.com…</strong>

    Valora en Bitacoras.com: Antes de que José … http://bit.ly/8C9lWD

  7. RT: @Mernissi: Algunas notas sobre la LES (esto es para que me critiquen por no seguir la corriente .. ejem ejem) http://bit.ly/7snEFY

  8. Comentario en mi blog: <em>El procedimiento será ágil, eficaz y dando las máximas garantías.</em>
    La garantía… http://bit.ly/8C9lWD

  9. Comentario en mi blog: Por cierto, las cursivas y negritas que aparecen en el cuadro de comentarios luego no funcio… http://bit.ly/8C9lWD

  10. Comentario en mi blog: Hola,
    el problema es la forma en la que se ha hecho. A ver, un órgano administrativo que y… http://bit.ly/8C9lWD

  11. Naroh dice:

    El procedimiento será ágil, eficaz y dando las máximas garantías.
    La garantía de que ningún juez va a valorar a fondo si realmente se infringe la propiedad intelectual, si no que sólo va a decidir si la comisión es competente en el caso y si puede haber un conflicto. Recalco el puede, porque hasta ahora los jueces han dicho que no lo hay. Como no hacen lo que nos gusta, nos los saltamos en ese punto.
    Para adoptar medidas de bloqueo debe de haber una autorización judicial previa.
    Que no orden. Me llega la petición, según la ley la comisión es competente en estos temas, autorizo. Sin más preocupaciones.

    Se garantiza el procedimiento judicial.
    Verdadero… no a medias, sino a cuartas. El procedimiento judicial se limita a dar competencias a la comisión sin entrar a valorar el caso. Por tanto, el procedimiento judicial real sólo se efectuaría en el caso de que el demandado recurriese la sentencia (caso en el que los tribunales de nuevo se pronunciarían a favor del demandado)
    El procedimiento será ágil, eficaz y dando las máximas garantías.
    Lo de las garantías ya lo he comentado, eficaz para los autores, y lo de ágil… Que temas mucho, muchos más serios, como desahucios por impago tarden mucho más es de vergüenza.

  12. Naroh dice:

    Por cierto, las cursivas y negritas que aparecen en el cuadro de comentarios luego no funciona, se ha perdido todo el formato del comentario :(

  13. Hola,
    el problema es la forma en la que se ha hecho. A ver, un órgano administrativo que ya no es consultivo (como es actualmente la Comisión) y que incluya personas que pueden finalmente ser los titulares de los derechos objeto del procedimiento entre sus miembros me parece absurdo, más cuando siempre se habla de la objetividad como una garantía necesaria en los poderes públicos.
    Dejando de lado que sea más o menos conveniente darle este rango a la Propiedad Intelectual, lo que me parece es que llevar estos procedimientos a la Audiencia Nacional y con unos plazos como los que se está hablando (a falta de poder leer el texto real del anteproyecto, que ya se sabe lo que pasa con algunos medios) no beneficia al ciudadano para nada. Si a esto sumamos que la competencia queda vacía de contenido respecto a las páginas de enlaces (en otros supuestos a lo mejor se puede adaptar), que ya existe la posibilidad de pedir la cesación en la prestación de servicios ante las instancias judiciales y similares, me parece que esta modificación no ha sido estudiada en el fondo. Con la de métodos que podría haber para luchar contra estas actuaciones, y se intentará regular así… me da que muy rápido aparecerán casos con responsabilidad patrimonial si se mantiene la redacción tal cual.
    Solo queda tener confianza en los órganos legislativos jeje
    Un saludo

  14. [...] través de Twitter me encuentro con este post sobre la LES, donde se encuentra la ya bautizada “Disposición Sinde”. Para que se entienda el tono [...]

  15. RT @Mernissi: En el Blog: Sobre la futura Ley de Economía Sostenible (II):
    Antes de que José Luis Rodríguez Zapat.. http://bit.ly/8SybfY

  16. Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Antes de que José Luis Rodríguez Zapatero presentase el Anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible quise hacer unas puntualizaciones y hoy, una vez que el Consejo de Ministro ha remitido, dicho Anteproyecto, a los órganos …..

  17. En el Blog: Sobre la futura Ley de Economía Sostenible (II):
    Antes de que José Luis Rodríguez Zapat.. http://bit.ly/8SybfY

  18. Mernissi dice:

    En el Blog: Sobre la futura Ley de Economía Sostenible (II): Antes de que José Luis Rodríguez Zapat.. http://www.fatimaramirez.com/2010/01/ley

    • javgr dice:

      @Mernissi La excusa de que es un anteproyecto no exime de las críticas a un ministerio de cultura vendido a los intermediarios. #manifiesto

  19. RT @Mernissi Sobre la futura Ley de Economía Sostenible (II): Antes de que José Luis Rodríguez Zapat.. http://bit.ly/8SybfY

  20. Comentario en mi blog: Hola Mernissi:
    Preguntas de 1º de Derecho:
    ¿Desde cuando el Derecho a la Propiedad Intel… http://bit.ly/8C9lWD

  21. Comentario en mi blog: Saludos:
    Mientras a mi se me escapan los detalles técnicos del embrollo legal, me refiero … http://bit.ly/8C9lWD

  22. Hola Mernissi:
    Preguntas de 1º de Derecho:
    ¿Desde cuando el Derecho a la Propiedad Intelectual es un “Derecho Fundamental” según dijo el Ministro de Justicia? Por que lo busco en la Constitución española en vigor y no lo encuentro y si el DERECHO A LA INFORMACIÓN
    ¿Por qué se tiene que Reformar la Ley del Poder Judicial sobre este tema y no se realizó por ejemplo para combatir a la banda terrorista ETA? ¿Acaso son garantistas la legítima defensa de las partes (la demandada y la demandante 4 DÍAS) en caso de denuncia – que puede ser civil o penal ?
    ¿ Por qué tiene que existir un mecanismo de intervención administrativo en la clausura de páginas web y no existe un mecanismo de gestión público del canon digital y lo realiza una Entidad privada llamada SGAE?
    ¿Por qué el PSOE ha caído una vez más en las redes de los lobbies?
    Y en esta ocasión he sido políticamente correcto.

  23. Kuikailer dice:

    Saludos:
    Mientras a mi se me escapan los detalles técnicos del embrollo legal, me refiero a otro flanco, como ya hice en el momento del #manifiesto y la reunión con la Ministra Sinde: la base ideológica desde la que se parte.
    Las personas internautas poseen ya una Identidad digital, es decir, rasgos integrados de su personalidad ‘virtual’  Tomar decisiones que afecten o coarten ese desarrollo debe ser muy delicado no tanto por cerrar una puerta por ‘ilegal’ sino porque propicia  que se abra otra que será más difícil de cerrar.  El río siempre llega al mar.
    Una de las características de esa Identidad Digital es la propiedad de compartir de forma rápida y desinteresada económicamente ‘documentos’ casi incorruptibles en el tiempo, lo que evidentemente afecta a la venta del producto y por tanto a quienes viven de ello. Que le pregunte al aguador de los 70.
    La eliminación de intermediarios, base de la economía actual, al conectar directamente la creación cultural con la persona usuaria propicia un conflicto de índole monumental en el que la balanza se decanta por quien usa internet en detrimento de la Industria.
    Esta Ley parece buscar el balance de ambas partes, lo que es su función como Gobierno, pero ¿cómo decidir sobre ambas partes si sólo una está representada? ¿qué pasa cuando quienes crean están en ambos lados?
    Las identidades digitales no cuentan con una entidad representativa de sus intereses, para empezar porque son tantos como ciudades, redes sociales, feminismos, como sindicatos, edades, como partidos políticos, como, en definitiva, personas. Lo peor de todo, es que quizá no quieran organizarse y eso desestabiliza el modus operandi de la sociedad tal y como la entendemos hoy en día. Se volvería a la democracia directa, que como se sabe, no siempre es adecuada por la falta de formación profesional y moral -véase Suiza y los minaretes-
    El comercio no tiene el mismo calado en la identidad virtual que el ser usuaria o usuario de Internet y el peso de la segunda siempre desestabilizará la primera.
    Esto parece ir para adelante, sin consenso con quien es persona usuaria y con la pataleta de la Industria (no tanto quienes crean obras) Ya veremos donde llegamos y el precio que hay que pagar por ello. Reincido,  el río llegará al mar.
    A mi me sigue pareciendo una medida inútil  ya que retrasa lo inevitable. ¿pero es así como funciona, no?
    Un saludo, o dos.

  24. Comentario en mi blog: Ciertas afirmaciones me suenan a joseantonianas: "Se volvería a la democ­ra­cia directa, … http://bit.ly/8C9lWD

  25. Comentario en mi blog: Recordemos la ley de Godwin, si empezamos a nombrar a fascistas y nazis es que se han acabad… http://bit.ly/8C9lWD

  26. piezas dice:

    RT @Mernissi Comentario en mi blog: Recordemos la ley de Godwin, si empezamos a nombrar a fascistas y nazis es que s… http://bit.ly/8C9lWD

  27. Mike Chapel dice:

    Ciertas afirmaciones me suenan a joseantonianas: “Se volvería a la democ­ra­cia directa, que como se sabe, no siem­pre es ade­cuada por la falta de for­ma­ción pro­fe­sional y moral –véase Suiza y los minaretes–”. Además el tema de los minaretes es una decisión del pueblo, pero además basado en muchos debates y algunas reflexiones que comparto.

  28. eulez dice:

    Recordemos la ley de Godwin, si empezamos a nombrar a fascistas y nazis es que se han acabado los argumentos (oye los comentarios se escriben desde la derecha, que cosa más rara).
    El problema de todo esto está en los límites que tiene. De alguna forma es como lo que ocurre con la Ley de Partidos (que ya nadie critica dada su “utilidad”). ¿Podría esta ley utilizarse para coartar la libertad de expresión o para censurar webs de cualquier tipo en algún momento? La respuesta ahora no es tan afirmativa como antes, ya que se pasa por la Audiencia Nacional. Como los terroristas, por cierto.
     
     

  29. eulez dice:

    Por cierto, echadle un ojo a lo que dice un catedrático de Derecho Penal :
    http://www.escolar.net/MT/archives/2010/01/fraude-de-etiquetas.html
    No se mucho de derecho, pero da la impresión de que todo esto no se sostiene mucho. Empezando, hay que recordarlo siempre, con que las descargas NO SON ILEGALES.

  30. Comentario en mi blog: Por cierto, echadle un ojo a lo que dice un catedrático de Derecho Penal :
    http://www.escohttp://bit.ly/8C9lWD

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

CommentLuv badge